关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 新保险法裁判百例精析[平装]
  • 共1个商家     32.00元~32.00
  • 作者:王林清(作者)
  • 出版社:人民法院出版社;第1版(2009年5月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787802178588

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《新保险法裁判百例精析》由人民法院出版社出版。
    保险代理人的违规行为是否影响保险合同效力
    标的物性质登记错误,如何认定保险合同的效力
    投保单和保险单不一致时以何者为准
    保险条款的解釋规则
    以关系指定受益人的,如何确定受益人
    遗嘱变更受益人,被保险人未通知保险公司是否有效
    应以约定保险价值还是实际价值为标准进行赔付
    交通肇事者逃逸,保险公司可台免责

    作者简介

    王林清,男,山东烟台人。先后毕业于烟台大学、北京大学和中国政法大学,分别获法学学士学位、民商法学硕士学位、民商法学博士学位。为中国社科院金融研究所金融学博士后、中国人民大学马克思主义学院经济学博士后。现供职于最高人民法院民事审判第一庭,从事民事审判工作,兼任江西财经大学法学院教授、硕士研究生导师。在《中国法学》、《政法论坛》、《法制日报》等报刊发表学术论文30佘篇。出版专著《新证券法实施以来热点问题研究》;合著《新公司法实施以来热点问题适用研究》、《新公司法制度设计》、《新旧公司法比较分析》,主编《银行业监督管理法释义》。参编《新公司法讲义》、《境外公司法概览》等。2007年获中国博士后科学基金资助。

    目录

    第一章 总则
    案例1 最大诚信原则在保险活动中的运用
    (涉及《保险法》第5条)
    案例2 保险法适用中的价值衡量

    第二章 保险合同
    第一节 一般规定
    案例3 目的违法的保险合同的效力认定
    (涉及《保险法》第12条、第15条)
    案例4 社保与医保关系的认定和适用
    (涉及《保险法》第22条)
    案例5 保险法律关系的认定
    (涉及《保险法》第2条)
    案例6 财产保险中保险利益的认定
    (涉及《保险法》第12条、第48条)
    案例7 人身保险中保险利益的认定
    (涉及《保险法》第12条、第31条)
    案例8 交付保险费的效力
    (涉及《保险法》第13条、第14条、第17条):
    案例9 保险费的请求
    (涉及《保险法》第13条、第14条、
    第38条)
    案例10 签发保险单前发生的事故
    (涉及《保险法》第13条、第14条)
    案例11 暂保单和保险单的关系
    (涉及《保险法》第13条)
    案例12 保险责任期间的计算
    (涉及《保险法》第14条)
    案例13 追溯保险的责任期间
    (涉及《保险法》第13条、第14条)
    案例14 谁是保险合同的主体
    (涉及《保险法》第10条)
    案例15 保险代理人的违规行为是否影响保险合同效力
    (涉及《保险法》第117条)
    案例16 保险合同效力的变更
    (涉及《保险法》第20条、第41条)
    案例17 约定的保险金额是否就是最终的赔付金额
    (涉及《保险法》第18条、第55条)
    案例18 保险合同存在笔误的法律后果
    (涉及《保险法》第10条、第136条)
    案例19 标的物性质登记错误,如何认定保险合同的效力
    (涉及《保险法》第16条、第55条)
    案例20 保险事故中因果关系的认定
    (涉及《保险法》第2条)
    案例21 谁有权解除保险合同
    (涉及《保险法》第10条、第15条)
    案例22 保险合同的解除及其后果
    (涉及《保险法》第15条、第54条)
    案例23 人身保险合同的解除
    (涉及《保险法》第15条、第47条、第50条)
    案例24 不交保费可否被视为解除合同
    (涉及《保险法》第14条、第15条)
    案例25 违反告知义务的法律后果
    (涉及《保险法》第5条、第16条)
    案例26 如何认定投保人的告知义务范围
    (涉及《保险法》第16条)
    案例27 代签投保书是否免除投保人告知义务
    (涉及《保险法》第16条)
    案例28 不可抗辩期间的效果
    (涉及《保险法》第16条)
    案例29 投保单和保险单不一致时以何者为准?
    (涉及《保险法》第13条)
    案例30 批单与保险单內容不一致时以何者为准?
    (涉及《保险法》第20条)
    案例3l 保险人对免责条款的明确说明义务
    (涉及《保险法》第17条)
    案例32 如何认定保险合同免责条款的效力
    (涉及《保险法》第17条、第19条)
    案例33 兜底条款约定的责任免除是否有效
    (涉及《保险法》第19条)
    案例34 保险条款的解释规則
    (涉及《保险法》第30条)
    案例35 被保险人的危险增加通知义务
    (涉及《保险法》第52条)
    案例36 被保险人违反维护标的安全的义务的法律后果
    (涉及《保险法》第51条)
    案例37 被保险人防止或减少损失扩大的义务
    (涉及《保险法》第57条)
    案例38 保证保险和保证之间的关系
    案例39 如何认定保险合同中保证条款的效力
    案例40 保险人未询问是否构成弃权
    (涉及《保险法》第16条)
    案例41 如何确定投保人接触保险合同的犹豫期
    案例42 当事人能否以约定改变法定的索赔时效
    (涉及《保险法》第26条)
    第二节 人身保险合同
    案例43 简易人身保险合同生效的时间
    (涉及《保险法》第13条、第14条)
    案例44 年龄误报的法律后果
    (涉及《保险法》第32条)
    案例45 以死亡为给付保险金条件
    (涉及《保险法》第34条)
    案例46 保险合同的宽限期从何时开始计算?
    (涉及《保险法》第36条)
    案例47 人身保险合同复效的条件与后果
    (涉及《保险法》第37条)
    案例48 受益人和被保险人在同一事件中死亡,无法
    确定死亡先后顺序的,保险金如何赔付
    (涉及《保险法》第42条)
    案例49 受益人之一故意杀害被保险人
    (涉及《保险法》第27条、第43条)
    案例50 违法犯罪行为
    (涉及《保险法》第45条)
    案例51 被保险人的故意犯罪行为如何认定?
    (涉及《保险法》第45条)
    案例52 被保险人自杀导致何种法律后果?
    (涉及《保险法》第44条)
    案例53 无行为能力人自杀是否属于保险人的免责事由?
    (涉及《保险法》第44条)
    第三章 保险公司
    第四章 保险经营规则
    第五章 保险代理人和保险经纪人
    第六章 法律责任

    序言

    历经四年多的艰难修订,新《保险法》终于在2009年2月28日出台,并将于新中国60华诞之日正式生效。保险业从无到有,从复业到兴盛,在社会主义经济建设中发挥着越来越重要的作用。特别是从去年的冰雪灾害、汶川地震,到今年的金融危机、甲型流感,保险业及保险法的作用及其发展越来越成为社会着重关注的问题。由于弃权、禁止反言和近因原则等一些保险法重要原则的缺失,新《保险法》施行后或许还会面临诸多新问题,加之新《保险法》一些规定尚无审判经验可循,无疑给司法审判带来了挑战,也为研究、完善保险法理论提供了机遇。
    以案释法、以法明案是法学研究方法的常态。在本书撰写的过程中,我参阅了大量已经出版公布的保险与保险法案例。由于作者的身份不同,出现了两种截然不同的写作视角:凡是冠以“陷阱防范”、“消费欺诈”等字样的,多半出自保险业外人士之手,似乎通过一个个案例来昭示保险公司或其代理机构的“险恶”用心,提醒消费者谨防受骗;而保险业内人士的解读则更多地阐明保险作用、保险条款、保险理赔等,鼓励人们多买保险。作为一名负责任的解说者,在新《保险法》出台之际,我更愿意以中立的立场作为案例解读的出发点,并试图疏浚司法审判与保险行业在理解与适用法律方面存在的隔阂,力争得出较为公正的结论。

    文摘

    宋某将胡某轧死,侵犯了宋某的生命权,构成侵权。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任宋某受雇于李某,两人之间存在雇佣关系,宋某在从事雇佣活动中造成的损害应由其雇主李某承担赔偿责任。然而,在本案中,死者胡某亦为李某的雇员。根据该司法解释第11条的规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。”所以,对于因胡某死亡而造成的损害,应由雇主李某承担赔偿责任。如果李某投保了雇主责任险,则其承担责任后可向保险公司索赔.因此,胡某的家属既可通过要求保险公司承担第三者责任险的形式获得赔偿,也可选择要求李某承担雇主责任。如果第三者责任险不能完全弥补受害人的损失,则胡某家属还可要求李某承担雇主责任,但两者并不承担连带责任。
    在车辆的所有权与经营权相分离的情况下,对于承包车辆发生的交通事故,车主是否应承担责任,对此法律并无明确规定。学理上一般认为在承包法律关系中,发包方的权利是收取承包费,获取车辆运行定额收益,承包方的权利是获得车辆的占有、使用、收益权。承包方履行了交纳承包费的合同义务后就可以独立自主地支配车辆运行或取得运行利益,发包方作为车辆的所有人应在承包方不能赔偿的范围内承担相应的补充赔偿责任,其承担责任后可以向承包人追偿。