关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 司法谦抑论-以美国司法审查为视角[平装]
  • 共2个商家     16.30元~17.40
  • 作者:黄先雄(作者)
  • 出版社:中国法律出版社;第1版(2008年7月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787503685880

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《司法谦抑论:以美国司法审查为视角》由中国法律出版社出版。

    目录

    导论 /1
    一、问题的提出 /1
    二、司法谦抑的界定 /3
    三、研究思路、立场与方法 /13
    四、论文架构 /15

    第一章 司法谦抑的理论与现实基础 /18
    第一节 司法谦抑何以可能 /18
    一、司法自由裁量权的普遍存在 /18
    二、司法技艺理性神话的消解 /29
    三、新宪政理念的勃兴 /34

    第二节 司法谦抑何以必要 /36
    一、分权原则与司法谦抑 /37
    二、民主理念与司法谦抑 /45
    三、现代行政的优势、特点与司法谦抑 /53
    四、权力博弈与司法谦抑 /62
    五、司法资源与司法谦抑 /70
    小结 /78

    第二章 司法谦抑的运作 /80
    第一节 受案中的司法谦抑 /81
    一、受案时间上的司法谦抑 /81
    二、受案范围上的司法谦抑 /95

    第二节 审查中的司法谦抑 /104
    一、法律问题审查中的司法谦抑 /104
    二、事实问题及混合问题审查中的司法谦抑 /126

    第三节 判决中的司法谦抑 /133
    一、判决内容上的司法谦抑 /134
    二、判决形式上的司法谦抑 /139
    小结 /142

    第三章 司法谦抑的限度 /145
    第一节 司法谦抑的制约因素 /145
    一、司法最终裁决原则与司法谦抑 /146
    二、法官、法院对自身地位的追求与司法谦抑 /148
    三、社会的接受程度与司法谦抑 /152

    第二节 司法谦抑的底线 /156
    一、司法过度谦抑的可能性及其负面影响 /156
    二、司法谦抑的底线设置 /159
    小结 /163

    第四章 我国法制背景下的司法谦抑 /165
    第一节 我国司法谦抑的空间及其必要性 /165
    一、我国司法谦抑的空间 /165
    二、我国司法谦抑的必要性 /173

    第二节 我国司法谦抑的表现 /178
    一、关于受案范围 /178
    二、关于法律解释与法律冲突裁决 /182
    三、关于审查范围与审查强度 /187

    第三节 美国司法谦抑理论与实践的启发与借鉴 /191
    一、法官造“法”与司法谦抑理论的形成 /191
    二、以司法谦抑谋司法权威 /193
    三、对美国司法谦抑理论与实践经验的具体借鉴 /196
    小结 /202
    附录:和合与制约——我国法院行政审判庭的现状及出路 /204
    主要参考文献 /221
    后记 /239

    后记

    这本书是在我博士论文的基础上经适当修改而成的。
    7年前,我放弃并不算很差的机关工作重新开始学生生活,投身“暗恋”已久的法学。不过,当初我做出这样的选择并不是毅然决然的,而是有着许多顾虑、经过了激烈的思想斗争的。今天想来,当初的顾虑真显多余。因为,在湘潭大学那片有着浓厚人文氛围的热土上,在攻读法律硕士学位和诉讼法学博士学位的6年时间里,我有幸遇到了一批博学且富有人格魅力的良师,正是在他们的指导下,我逐步懂得应该从何处着手研习法学,应该怎样看待浮躁的学术风气;也正是在他们的熏陶下,我对法学产生了更为浓厚的兴趣;最为重要的是,在他们的影响下,我对人生有了新的认识和感悟。
    感谢我的导师胡肖华教授。是胡老师,为我在湘潭大学继续深造提供了很好的平台;是胡老师,对我学业上教导、科研上帮助、生活上关心;是胡老师,对我的论文选题、构思、用词等给予了悉心的指导。
    感谢为我们授课、给我诸多启迪的各位老师,从他们身上,我不仅感受到了学问之博大与精深,也感受到了做人与做学问同样重要。他们是赵明教授、程燎原教授、何文燕教授、江必新教授、邱兴隆教授、孙长永教授、胡旭盛教授、陈刚教授、李交发教授、陈乃新教授、刘建教授、彭熙海教授等。

    文摘

    衡原则构建的司法审查制度又要求法官对立法行为和行政行为进行审查。因此,法官有节制地使用司法审查权就不可避免。美国法官针对司法技艺理性的合法性的丧失,采取的应对措施之一就是极其有节制地行使司法审查权,尽管不同的法官节制的领域不一样。
    三、新宪政理念的勃兴
    旧宪政理念是与旧宪政时代相适应的宪政理念,旧宪政时代政府的主要任务在于维持秩序、进行战争和外交,以及处理最低限度的社会常规需求因此,在旧宪政理念中,宪政就是“限政”,即通过严格限制政府权力以充分保障个人的权利与自由。严格限制政府权力的方式就是分权制衡,特别强调权力之间的制衡,以权力来制约权力,防止权力集中,以避免暴政和专制。
    与旧宪政理念相对应的新宪政理论是随着“行政国家”、“福利国家”的兴起而形成的一种宪政理念。“行政国家”、“福利国家”时代的政府除了维持秩序、进行战争和外交,以及处理最低限度的社会常规需求外,还必须努力实现社会正义。为此,政府必须控制经济以保证完全就业;控制垄断以确保经济健康发展;控制收支平衡以保障新物品和服务的持续有效的分配,等等。由此,新宪政论者认为,“宪政政体必须不止是限制权力的政体,它还必须有效地利用这些权力,制定政策,提高公民的福利”。“新宪政论不否认在宪政制度中政治生活的民主化是件好事,但它需要表明民主政府怎样能够及时受到制约的又是能动进取的。”在这种宪政理念之下,政府的各种权力之间除了相互制衡之外,还必须注意相互协调。