关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 人权与WTO法律制度[平装]
  • 共3个商家     24.50元~37.70
  • 作者:刘敬东(作者)
  • 出版社:社会科学文献出版社;第1版(2010年11月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787509717950

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《人权与WTO法律制度》:近年来,在国际人权组织和学者的推动下,国际法中彼此关联甚小的两个领域——人权法与贸易法之间的关系备受关注。联合国曾干2005年发表了《人权与世界贸易协定》报告,明确呼吁各国政府加强对人权与贸易关系的重视与研究。新世纪伊始的WT0“多哈回台”多边贸易谈判将环境保护、劳工标准等与人杈密切相关的议题纳入新的议程之中。

    作者简介

    刘敬东,黑龙江省哈尔滨市人,中国社会科学院国际法研究所副研究员,国际经济法室副主任,法学博士。美国哥伦比亚大学、瑞士苏黎世大学访问学者。
    出版专著《WTO法律制度中的善意原则》、《国际融资租赁交易中的法律问题》、《中国人世议定书解读》等,译著有《WTO的未来》、《贸易政策审议——WTO秘书处关于中华人民共和国的报告))。并在((人民日报》、新华社《经济参考报》、《中国社会科学报》、《法制日报》、《法学研究》(笔谈)、《政法论坛》、《中国法律》(香港)、《国际贸易》、《中国国际法年刊》、《国际经济法论丛》等报纸、期刊发表大量学术文章和评论。

    目录

    前言
    第一章 “人权入世”思潮的国际背景
    第一节 劳动权是人权吗?
    第二节 冷战结束:劳动权与国际人权走向联合
    第三节 劳动权与贸易挂钩:美国的政策及其争论
    第四节 令人羡慕的GATT/WTO法律体制
    本章结论

    第二章 “人权入世”的法理之辩
    第一节 “宪政化”理论与利益平衡理论
    第二节 国际人权法与WTO法关系分析
    第三节 “赫特尔案”的启示
    本章结论

    第三章 人权保护还是贸易保护?
    第一节 经济学家的理论质疑
    第二节 对劳动权贸易政策的考察
    第三节 虚伪的“保护”:美国峰科技公司案
    第四节 美国推行劳动权标准的国际实践考察
    第五节 伪装的保护主义?
    本章结论

    第四章 ILO/WTO联合执行机制评价,
    第一节 方案中的联合专家组程序
    第二节 方案中的救济措施
    第三节 几点评价
    本章结论

    第五章 WTO法律制度:促进人权?
    第一节 游行者的胜利——西雅图会议
    第二节 关于国际人权法的争论
    第三节 融合的障碍——截然不同的法律体制
    第四节 WTO促进人权——“硬币的另一面
    第五节 利益平衡理论——WTO法与人权的协调
    本章结论

    第六章 WTO法与人权关系的国际法分析
    第一节 自我包容性与国际法碎片化
    第二节 WTO有权处理人权问题吗?
    第三节 法律等级之争
    第四节 规则之间的潜在冲突
    本章结论

    第七章 国际贸易中人权政策的实证考察
    第一节 贸易中的人权政策分类
    第二节 附人权条件的贸易措施
    第三节 WTO体制内的附人权条件贸易措施
    本章结论
    第二节 WTO与其他国际组织决议
    第三节 WTO与金伯利进程
    本章结论

    第九章 附人权条件的单边贸易限制
    第一节 单边贸易限制与一般国际法规则
    第二节 WTO法与单边贸易限制
    第三节 地区性(或双边)贸易协定中的人权条款
    第四节 普惠制中的人权条款
    本章结论

    第十章 人权与WTO规则——联合国研究报告评述
    第一节 研究报告的出台背景
    第二节 报告的主要结论分析
    第三节 对报告的几点评价
    本章结论

    第十一章 TRIPs协定与健康权
    第一节 关于“南非案例”的激辩
    第二节 WTO《多哈宣言》
    第三节 2003年总理事会决议
    第四节 关于TRIPs协定条款修订
    第五节 《多哈宣言》任重道远
    本章结论

    第十二章 人权法与WTO协定条款解释
    第一节 对“非歧视”原则的人权法解释
    第二节 WTO协定条款解释与人权条约之适用
    第三节 对“一般例外”条款的解释
    第四节 关于解释的“补充资料”
    第五节 非WTO法的国际法规则的适用
    第六节 《技术性贸易壁垒协定》条款的“启示
    本章结论

    第十三章 WTO人权事务监督机制
    第一节 建立WTO人权监督机制的理由
    第二节 WTO人权事务监督的方式探讨——欧盟模式
    第三节 “人权人世”的制度性设计——哈里森方案和
    柯蒂尔方案
    本章结论
    本书结论
    参考书目

    序言

    近年来,国际上掀起一股呼吁将国际人权法规则融人世界贸易组织(WTO)法律体系的思潮,以德国国际经济法学家彼得斯曼教授、英国国际法学家柯蒂尔教授为代表的一批国际法学者撰写、出版了大量的论文和著作,论证人权法规则进入WTO法律制度领域的现实意义和必要性,极力推动国际人权法的原则、概念、标准和规则进入WTO涵盖协定和争端解决机制。同时,世界上各种人权组织和非政府组织、大学、研究机构也不断召开研讨会、座谈会讨论人权与WTO的关系,为“人权人世”大造舆论。这股思潮不但在学术界引起广泛关注,而且还得到了许多国际组织的支持,联合国人权事务高级专员办公室在200l到2006年的五年时间里,连续发表了多篇关于人权与WTO关系的研究报告,分析论证人权法规则与WTO相关协定之间的内在联系以及人权法规则融人WTO法律体系的具体途径和方法。联合国人权事务高级专员办公室是负责联合国人权事务的重要机构,具有很高的国际地位,上述研究报告在国际上颇受瞩目。
    尽管支持“人权人世”的国际法学者、国际组织和非政府组织关注的角度、论证的方法乃至最终提出的解决途径不同,但他们的目标是一致的,就是要推动国际人权法规则早日进入WTO法律制度之中。一方面,他们批评现行WTO法律制度缺乏对人权的关注,认为WTO存在忽视人权、损害人权的现象,在他们看来,尊重、促进和保护基本人权已经成为现代国际法的基本原则,WTO应当毫不例外地遵循国际公认的人权法规则;另一方面,他们提出“人权人世”可促进WTO法律制度本身的完善和进步,认为这是时代发展赋予国际经济法的新要求。

    文摘

    边贸易体制来说具有重大意义。最为明显的是,内容丰富的国际法规则为WTO规则本身以及它的争端解决机制增添了大量可以利用的法律资源,专家组和上诉机构在审理贸易案件时,可以不断地发掘国际法这一丰富的法律资源,用来解决WTO争端解决中的各种法律难题,从而推动WTO法律制度本身的发展和进步。
    WTO法是国际法体系的一部分这一重要主张,不仅被WTO专家组和上诉机构所接受,而且得到了众多国际法权威的认可。著名的WTO法学家杰克逊教授就将上诉机构在“美国——汽油案”中发出的“不可把GATT与国际法割裂开来”的呼吁看做“上诉庭明白地阐述WTO/GATT法律总的来说是国际公法一部分的一个报告”。对于该报告所具有的历史意义,我国著名国际法学家赵维田教授曾评价说:“(承认WTO法是国际公法的一部分)这为WTO法引来一泓清水,使一般国际法这个内容富有的‘水库’的水源,能涓涓不断流入WTO法之中,使之成为解释、理解与发展wT0法用之不竭的‘法律渊源’。”