关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 商业秘密诉讼案代理纪实(续)[平装]
  • 共1个商家     27.00元~27.00
  • 作者:朱妙春(作者)
  • 出版社:知识产权出版社;第1版(2012年2月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787513009331

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《商业秘密诉讼案代理纪实(续)》为中国名律师办案实录:朱妙春律师办案辑之一。

    目录

    第一部分 案件代理纪实
    A.技术信息类
    1.摸石过河——全国首例确认商业秘密不侵权纠纷案
    2.曙光初现——砌块成型设备技术信息纠纷案
    3.峰回路转——太阳管材技术信息纠纷案
    4.无畏“航母”——微硅粉技术信息纠纷案
    5.巧言退兵——旋转接头技术信息纠纷案
    6.办厂风波——萘系高效减水剂技术信息纠纷案
    7.悄然撤军——高分子合成材料技术信息纠纷案
    8.师徒握手——喜树碱技术信息纠纷案
    9.同室操戈——硅片行星轮碾磨机技术信息纠纷案
    10.拨乱反正——咪唑技术信息纠纷案(二审)
    11.天妒英才——华博士爆炸死亡索赔纠纷案
    12.白药之争——曲氏家族云南白药配方纠纷案
    B.经营信息类
    13.她坐对面——客户名单经营信息纠纷案
    14.鉴定博弈——高压油泵特定生产供应商经营信息纠纷案
    C.刑案类
    15.喜获自由——水性透明胶技术信息刑案
    16.重回人间——环保催化剂技术信息刑案
    17.再次握手——高压有载开关技术信息刑案
    18.路漫修远——克狄芯片技术信息刑案
    D.涉外类
    19.商业秘密小品三则——进退维谷、失之交臂、毅然拒绝
    第二部分 相关学术文章
    1.中医药的商业秘密保护——在中医药产业发展和知识产权战略论坛上的发言
    2.浅谈商业秘密诉讼中存在的几个问题——在山东省律师协会“知识产权律师实务高级培训班”的演讲
    3.确认不侵犯商业秘密纠纷案件的受理、管辖与审理思路
    4.从力拓案看企业商业秘密的保护——兼谈力拓案带给外国企业的启示
    5.软件商业秘密侵权纠纷的应对策略及对企业的若干建议
    第三部分 相关论坛纪要
    1.保护知识产权慎用《刑法》
    2.京沪四次专家研讨会会议纪要——华明商业秘密案研讨会
    3.第七个世界知识产权日——“2007上海化工企业知识产权论坛”和“2007上海外资企业知识产权保护论坛”综述
    4.2008上海.保护知识产权,促进创新发展——推进企业知识产权战略论坛纪要
    5.2009上海.知识产权如何产业化——华东理工大学第九个世界知识产权日论坛
    6.金融危机和企业知识产权——2009年知识产权宣传周上海企业家论坛纪要
    7.迎接第十个世界知识产权日——“2010迎世博、创品牌”知识产权高层论坛纪要
    8.2011浦东知识产权行政和司法保护论坛纪要——商业秘密和技术鉴定的司法保护
    后记
    朱妙春律师著作一览表

    文摘

    版权页:



    案由
    夏光电力设备制造有限公司(以下简称“夏光公司”)是一家以生产有载分接开关为主的高科技企业,公司经过多年的发展已经成为该领域的龙头。夏光公司创始人夏工是我国高压有载分接开关(以下简称“有载开关”)行业内的领军人物。他早在20世纪60年代中期为支援三线建设就从D市来到N市原南方电器厂(以下简称“南方厂”)工作,该厂后改制为南方电气股份有限公司(以下简称“南方电气”)。1984年,夏工离开南方厂到原越川开关总厂(以下简称“越川厂”)工作。1989年,夏工受聘于D市工程研究中心(以下简称“工程中心”),继续从事有载开关的研发。1995年,夏光开关厂改制为夏光电力设备制造有限公司,夏工任技术总负责人。2005年9月20日,N市公安局立案调查夏工、夏光公司侵犯南方电气商业秘密一案。2007年3月11日,最高人民检察院(以下简称“最高检”)批复G省检察院,认为夏工不构成侵犯商业秘密罪。同年3月29日,N市人民检察院撤销了对夏工的批捕决定。2007年2月,南方电气曾以夏光公司及夏工侵犯其商业秘密为由向×省高级人民法院(以下简称“×省高院”)提起诉讼,但于同年6月22日向法院提出撤诉申请。至此,系争刑、民两案均已结束。但此后南方电气仍向媒体散布不实之词,宣称夏光公司及夏工侵犯其商业秘密,致使夏光公司名誉受损,难以上市。2008年4月,夏光公司不得已以“确认不侵权”为由向D市中级人民法院(以下简称“D市中院”)提起诉讼。2008年10月9日,D市中院以本案不属于民事诉讼受理范围为由驳回夏光公司的起诉。2008年11月11日,夏光公司不服D市中院的驳回裁定,向D市所属高级人民法院(以下简称“高院”)提起上诉。2009年6月10日,高院撤销了D市中院“驳回起诉”的民事裁定,并指令D市中院进行审理。2011年3月,被告南方电气就管辖权问题向最高人民法院(以下简称“最高院”)申诉,要求再审。同年6月8日,最高院裁定驳回南方电气的再审申请。2011年7月11日,D市中院再次开庭,因被告南方电气二次无故未到庭,故D市中院缺席审理。2011年9月7日,D市中院进行了法庭调解。9月21日,原告夏光公司向D市法院提交撤诉申请书。目前,该案尚未作出判决。因该案为全国首例,故合议庭和夏光公司及其代理律师正在小心谨慎地“摸石过河”。
    愤而起诉
    2008年春节刚过,人们还沉浸在新年祥和、喜庆的气氛之中。一天,夏光公司执行董事夏鼎来电约我谈一件重要事情。我们十多年前就已相识,其父亲夏工是我国有载开关领域的风云人物,创建的夏光公司也是业内龙头老大,是中国民族企业的榜样。近几年,夏董与我们律师并肩作战,携手合作,成功应对了N市方面的刑、民两案。期间,夏董充满睿智的炯炯眼神与近一米九○的高大身材给我留下了深刻的印象。
    2008年3月初,我如约来到夏光公司,会议室里还有陈律师和徐律师,他们也是我多年的老朋友了,与之前相比,他们风采依旧。陈律师略胖了点,一副学者风度。徐律师头发虽已花白,但说话仍然抑扬顿挫,字正腔圆,宛如司法局局长。他俩都是D市律师协会副会长,是资深大律师。前两年我与两位律师曾一起成功地合作办理夏工和夏光公司侵犯南方电气商业秘密系列案件,最后,对方刑、民两案均以撤诉告终。因而,我们已经形成了一个配合默契的律师团队。
    大家寒暄了几句便坐定,夏董随即摊开一份《中国知识产权报》说:“各位律师,你们看,南方电气又在发难了!”我接过报纸细读,原来这篇报道是南方电气总经理在接受记者采访时的一些看法,文中提到南方电气历来都认为夏光公司与夏工侵犯其商业秘密,并强调时间会给出答案。
    看了这篇报道,我不禁沉思起来:夏光公司与南方电气的恩怨由来已久,当年夏工离开南方电气时就与其产生了矛盾。直至夏光公司成立,南方电气仍不断向有关部门举报夏光公司及夏工有侵权行为,并一度动用刑事手段,意在追究夏光公司和夏工的刑事责任。好在当时最高检复函给G省人民检察院,认为夏工不构成犯罪,这才使沸沸扬扬的“侵犯商业秘密第一案”画上了句号。如今,南方电气又在媒体上散布不实言论,这无疑会给夏光公司的生产及夏工的生活带来不利影响。
    看得出来,夏董的情绪还没有平复,他看着我说:“从目前南方电气的行为来看,它无疑对夏工的名誉和夏光公司的商誉均造成了困扰。根据司法实践,我们可以通过提起确认不侵权的民事诉讼,让法院宣告夏光公司和夏工未侵犯南方电气的商业秘密。”闻听此言,我不禁佩服起来,夏董带领夏光公司与南方电气对抗多年,法律水平提高很快,特别是在商业秘密法律方面积累了不少经验,正所谓“久病成医”。我与几位律师均认为,这个想法很好,可以尝试一下。夏董的眉头顿时舒展开来。“但是”,我停顿了一下继续说:“目前,我国法院已经受理了多起知识产权确认不侵权纠纷案件,涉及专利、版权、商标,但还未有确认商业秘密不侵权的案件,故这条路将在摸索中前进,势必步履维艰,不过如果走通了,就将是一起影响深远的案例。”夏董果断地表示,为了能够彻底将此事了结,此战一定要打,而且要打赢!夏光公司张总经理也说:“我们的官司能打赢,因为M型有载开关技术来源于Y市变压器厂,不存在侵犯南方电气商业秘密问题”。
    从夏光公司回来,我便立即召集助手详细讨论确认商业秘密不侵权诉讼立案的可行性。由于这是前所未有的案件,我虽然认同此办案思路,但难免担心法院能否受理。
    初战告捷
    确定思路后,我便吩咐助手起草起诉状,由于确认不侵权案件的目的在于使不稳定的知识产权得以稳固,并还可消除夏光公司侵权的潜在风险,故我们在诉状中重点突出了南方电气不断向夏光公司发出侵权威胁的事实,以及夏光公司生产已受到影响的事实。我们认为:涉案有载开关技术(CM/CV/CMB/CMD四种型号)是原告在通过合法途径获得相关技术的基础上,依靠自身科研力量自主研发的,至今原告未从被告处窃取任何技术资料。被告历时两年,数次向有关部门举报原告侵犯其商业秘密,并向媒体和公众散布所谓的“侵权事实”,致使原告的技术权属一直处于不稳定状态。被告的行为属于滥用权利,这不但使原告正常的生产经营活动受到影响,同时也给原告的名誉造成无法估量的损失。希望法院能够通过判决的方式,宣告夏光公司并未侵犯被告的商业秘密。2008年4月16日,D市中院正式受理本案。初战告捷,大家都颇为高兴,但我知道后面的路还很长……
    风云突变
    D市中院对此案十分重视,指派优秀的知识产权法官审理此案,为搞清事实,仅庭前的听证就举行了多次。我和陈律师代理夏光公司出庭参加听证,合议庭法官将审查的重点放在原告夏光公司是否收到被告南方电气的侵权警告函以及原告夏光公司能否提供被告南方电气的商业秘密,以便法庭比对,这显然对夏光公司不利,故我们强调:首先,确认不侵权案件中的警告函不能作狭隘的单一理解,被告通过向媒体散发侵权信息的行为,其本身就比仅向原告发出警告函的影响更大;其次,原告并不知道也不可能知道被告的技术秘密;第三,原告的技术有其合法来源,故也不必向法庭出示被告的技术秘密。