关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 欧盟《金融工具市场指令》研究[平装]
  • 共1个商家     26.40元~26.40
  • 作者:蔺捷(作者)
  • 出版社:法律出版社;第1版(2012年12月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787511839831

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《欧盟<金融工具市场指令>研究》围绕欧盟最新的证券视察指令(MIFID),从法学角度出发,重点对金融市场投资者保护制度、欧盟证卷交易场所间的竞争、投资公司利益冲突规范和最佳执行要求、欧盟证卷市场规则的比较以及完善我国证卷立法和政策的建议等诸多方面,进行了系统而深入的研究,具有较高的学术价值和理论研究水平。这对于推动我国证卷法律制度的改革和创新有重要的参与应用价值,是证卷法领域一项不可多得的科学研究成果,处于国内研究国际证卷法的领先地位。

    作者简介

    蔺捷,武汉大学法学博士,上海对外贸易学院副教授,硕士研究生导师。

    目录

    导论/1
    第一章《金融工具市场指令》概论/21
    第一节《金融工具市场指令》制定背景和立法程序/21
    一、制定背景/21
    二、立法程序/26
    第二节《金融工具市场指令》的主要
    内容/35
    一、适用范围和定义/37
    二、核准和组织要求/41
    三、投资公司业务要求/44
    四、市场和透明度要求/47
    五、投资公司的权利/49
    第三节《金融工具市场指令》的实施措施及其监管协调/50
    一、成员国的实施措施/50
    二、欧盟层面的监管协调/68
    第二章《金融工具市场指令》投资者保护制度/79
    第一节金融市场投资者保护制度/79
    一、信息披露/80
    二、市场直接规范/81
    三、内幕交易和市场操纵/82
    四、私人合同/86
    五、投资者保护保险/86
    第二节《金融工具市场指令》的投资者保护条款/89
    一、确保投资者利益条款/89
    二、其他投资者保护条款/92
    第三节《金融工具市场指令》投资者保护制度的意义及影响/93
    一、《金融工具市场指令》投资者保护制度的意义/93
    二、《金融工具市场指令》投资者保护制度的影响/104
    第三章《金融工具市场指令》对交易场所及其竞争的法律影响/106
    第一节《金融工具市场指令》下的交易场所/106
    一、证券交易所/106
    二、多边交易设施/110
    三、系统化内部撮合商/114
    第二节《金融工具市场指令》对交易场所的规定及其影响/116
    一、取消“集中规则”/117
    二、交易前和交易后透明度要求川9
    三、“最佳执行”义务/121
    第三节《金融工具市场指令》对证券交易场所间竞争的影响/123
    一、多边交易设施的建立,加剧与传统交易所的竞争/124
    二、新的交易场所的规定,加速证券交易所的合并进程/126
    三、“最佳执行”的规定,让新的交易场所喜忧参半/127
    四、结语/130
    第四章《金融工具市场指令》对投资公司组织和业务的法律要求/131
    第一节《金融工具市场指令》对投资公司的内部组织要求/131
    一、内部组织要求规定/131
    二、外包规定及其对投资公司的法律影响/135
    三、利益冲突规范及其对投资公司的法律影响/144
    第二节《金融工具市场指令》对投资公司的最佳执行要求/152
    一、最佳执行要求的经济学分析/152
    二、最佳执行要求的主要目标/155
    三、最佳执行要求的规定/157
    四、最佳执行要求对投资公司的法律影响/162
    第五章《金融工具市场指令》和美国全国市场系统规则之比较/166
    第一节最佳执行要求之比较/168
    一、最佳执行主体/169
    二、最佳执行标准/170
    第二节透明度要求之比较/171
    一、交易前透明度要求/172
    二、交易后透明度要求/174
    第三节市场数据之比较/175
    一、市场数据整合/176
    二、市场数据管理/177
    第四节结语/177
    第六章《金融工具市场指令》对我国的启示/181
    第一节《金融工具市场指令》对我国投资服务外包制度的启示/181
    第二节《金融工具市场指令》对我国利益冲突法律规定的启示/183
    一、我国有关利益冲突的法律规定/183
    二、完善我国利益冲突的法律规定/185
    第三节《金融工具市场指令》对我国投资者保护法律制度的启示/188
    一、我国投资者保护法律制度的现状/188
    二、完善我国投资者保护法律制度/193
    第四节《金融工具市场指令》对我国证券交易场所发展的启示/198
    一、我国证券交易所的国际化战略发展/198
    二、我国推行其他交易平台的法律路径/201
    结语/204
    中外文参考文献/207
    附录:欧盟《金融工具市场指令》2008年中译文/224
    后记/298

    文摘

    版权页:



    二、其他投资者保护条款
    鉴于本书第四章对利益冲突防范和管理条款作了深入分析,接下来的讨论就仅限于除此之外的其他投资者保护条款。MiFID第二编第二章“投资公司运营条件”的第三部分共六条(第25条到第30条),从对投资公司和市场运营者施加义务和主管当局进行监督的角度对如何确保市场透明度和完整性作了规定,具体包括交易报告、交易前透明度要求以及交易后透明度要求三方面内容。
    (一)市场完整、交易报告和备存记录
    投资公司应保持至少五年有关从事金融工具交易的相关数据,无论以自有账户或代表客户作出。主管当局可对其进行处理。在代表客户进行交易的情况下,记录应包含客户身份的所有信息和细节,以及欧盟理事会1991年6月10日关于防止利用金融系统进行洗钱的91/308/EEC号指令要求的信息。投资公司若执行准人规范市场的金融工具交易,应向主管当局尽可能迅速地(不迟于下一工作日结束时)报告交易细节。报告应包括买卖工具的名称和数量细节、执行数量、日期和时间、交易价格等内容。
    投资公司自身、第三方、主管当局认可的交易匹配或报告系统、规范市场或多边交易设施向主管当局提交报告。在交易由规范市场、多边交易设施、主管当局认可的交易匹配或报告系统直接向主管当局报告的情况下,可以豁免投资公司上述规定的义务。
    (二)交易前透明度要求
    对于系统化内部撮合指令的情况,投资公司(系统化内部撮合商)要履行公开报价义务:公布准人规范市场交易股票的报价,且应在正常交易时间定期、持续地、以其他市场参与方易于获知的方式、在合理的商业基础上公开报价。投资公司按照指令接收时的报价,执行从散户收到的有关其作为系统化内部撮合商的股票指令。为了限制同一客户多重交易暴露的风险,系统化内部撮合商可以以非歧视的方式限制同一客户的交易量,或者限制同一时间不同客户的交易总量。
    对于多边交易设施指令执行的情况,运行多边交易设施的投资公司和市场运营者应公开有关准人规范市场交易股票的当前买人价和卖出价,以及此价格的交易利益程度。此信息应基于合理的商业条款、持续地在正常交易时间向公众提供。
    (三)交易后透明度要求
    对于系统化内部撮合商来说,交易后的透明度义务体现为:投资公司以自有账户或代表客户,达成准人规范市场交易股票在规范市场或多边交易设施之外的交易,应公开这些交易的数量和价格以及交易达成的时间。此信息应尽可能实时、在合理的商业基础上、以其他市场参与方易于获知的方式公开。