关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 中国十大宪法事例评析(2011年)[平装]
  • 共2个商家     30.60元~31.20
  • 作者:胡锦光(编者)
  • 出版社:法律出版社;第1版(2012年12月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787511843203

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《中国十大宪法事例评析(2011年)》通过全国人大常委会因“刚果(金)”案解释香港基本法——厘清中央的涉港外交事务权;深圳“驱逐高危治安人员”事件——公民人身自由的宪法保护;“金山”诉“360”引发微博言论自由之争——互联网言论自由与微博治理模式的改革;李承鹏等人在人大直接选举中自荐参选——公民如何实现被选举权;清华女生起诉国土资源部等部委要求信息公开——如何保障公民的知情权;上海和重庆实行房产税改革试点——宪法财产权保护与法治行政;广电总局禁止电视剧插播广告——对法人的商业性言论自由、广播电视自由的限制;居民身份证添加指纹信息——人格尊严的宪法保护;成力因裸体“行为艺术”被劳动教养——前卫艺术表达与言论自由;乌坎村民因土地问题向政府抗议——村民自治与游行示威权这10个事例,评析了2011年中国宪法。

    作者简介

    胡锦光,1960年1月生,男,徽州人。1983年6月、1986年6月和1998年6月毕业于中国人民大学法学院。分别获法学学士学位、法学硕士学位、法学博士学位。1986年7月至今在中国人民大学法学院任教,现任法学院副院长,教授、博士研究生导师,兼任中国人民大学MPA首席教授、公共政策研究院副院长、国家级重点学科点中国人民大学宪政与行政法治研究中心主任、中国宪法研究所所长。主要从事中国宪法学和行政法学的教学与研究工作,代表性学术成果有:《中国宪法问题研究》(独著)、《行政处罚研究》(独著)、《违宪审查比较研究》(主编)、《中国十大宪政事例研究》(主编)等,并发表学术论文150余篇。2005年入选新世纪优秀人才支持计划;2007年获北京市教学名师奖:2008年获中宣部、司法部和中国法学会“双百活动最佳宣讲奖”。主要社会兼职:中国法学会宪法学研究会副会长、北京市法学会宪法学研究会副会长、教育部高校学生司暨政策法规司法律咨询顾问、国家统计局法律咨询顾问等。

    目录

    绪论:中国社会的基本问题与宪法实施
    事例1:全国人大常委会因“刚果(金)”案解释香港基本法——厘清中央的涉港外交事务权
    一、刚果(金)案事实背景及发展脉络
    二、刚果(金)案涉及的主要法律问题
    三、对案件主要法律问题的梳理、讨论和评价
    (一)国家豁免与中国的实践
    (二)“口径一致”原则与中央政府外交事务管理权
    (三)“国家行为”与特区法院司法管辖权
    (四)终审法院提请释法与制度整合
    (五)人大常委会释法对香港司法制度和法院的影响
    (六)“香港原有法律”与“合宪性推定”
    事例2:深圳“驱逐高危治安人员”事件——公民人身自由的宪法保护
    一、事件回溯
    二、社会评议
    三、宪法视点
    (一)运动式执法
    (二)歧视性分类
    (三)限制人身自由
    四、法理评析
    (一)“驱逐”行为限制人身自由权
    (二)“驱逐”行为非法限制人身自由
    五、余论
    事例3:“金山”诉“360”引发微博言论自由之争——互联网言论自由与微博治理模式的改革
    一、事件始末
    二、言论自由初探
    (一)言论自由的内涵
    (二)言论自由的外延
    (三)判断言论自由的基本原则
    三、微博与互联网言论自由
    (一)互联网言论自由
    (二)作为新兴言论自由平台的微博
    四、微博实名制的合法性分析
    (一)互联网微博治理的相关法律法规
    (二)探析《北京市微博客发展管理若干规定》的合法性
    (三)微博实名制不足以解决现实问题
    五、探求微博治理模式的改革
    事例4:李承鹏等人在人大直接选举中自荐参选——公民如何实现被选举权
    一、事件回放及主要问题
    二、候选人制度及其问题
    (一)候选人提名及其资格限制
    (二)我国的候选人制度及实践
    三、建议(代结论)
    事例5:清华女生起诉国土资源部等部委要求信息公开——如何保障公民的知情权
    一、案件始末
    二、制度背景
    三、信息公开与知情权:理论与规范基础
    (一)政府信息公开的理论依据
    (二)信息公开与知情权:术语的整理
    (三)知情权与信息自由
    (四)知情权的宪法基础
    (五)知情权的功能
    四、政府信息公开的范围与申请
    (一)政府信息公开的范围
    (二)信息公开的申请
    五、结语
    事例6:上海和重庆实行房产税改革试点——宪法财产权保护与法治行政
    一、事件始末
    二、房产税改革试点引发的争议
    (一)支持方的观点
    (二)反对方的观点
    三、房产税改革试点的合宪性分析
    四、公民财产权保护和政府行政权制约
    五、法治国家与法治行政
    六、美国房产税的借鉴及其与中国的比较
    七、结语
    事例7:广电总局禁止电视剧插播广告——对法人的商业性言论自由、广播电视自由的限制
    一、事件始末及其法理问题
    二、商业性言论自由的宪法保障
    (一)保护言论自由的理论基础
    (二)商业性言论自由是否受宪法保护
    (三)保护商业性言论的理论基础
    (四)商业性言论的保护方式
    三、广播电视自由的宪法保护
    (一)广播电视自由的内涵
    (二)广播电视自由的限制
    (三)广播电视自由在我国宪法上的根据
    四、法人作为基本权利主体
    (一)私法人作为基本权利主体
    (二)公法人作为基本权利主体
    五、对本案的分析
    (一)企业和电视台是否作为基本权利主体
    (二)国家广电总局的《补充规定》是否侵犯企业的商业性言论自由
    (三)国家广电总局的《补充规定》是否侵犯电视台的广播电视自由
    事例8:居民身份证添加指纹信息——人格尊严的宪法保护
    一、事件回溯
    二、基本权利审查模式
    三、可能被侵犯的基本权利:人格尊严
    (一)人格尊严的规范含义
    (二)人格尊严保护公民指纹在内的个人信息
    四、干预
    五、干预行为是否符合宪法的要求
    (一)审查思路
    (二)登记指纹信息是否能够达到立法目的
    (三)必要性审查:为了达到立法目的,是否存在对公民侵害更小的其他手段
    (四)狭义比例原则:所维护的公共利益与公民基本权利所受干预是否成比例
    六、结论及其相对性
    (一)结论
    (二)结论的相对性
    事例9:成力因裸体“行为艺术”被劳动教养——前卫艺术表达与言论自由
    一、事件始末及问题呈现
    二、“行为艺术”与公民的言论自由、艺术创作自由
    (一)行为艺术与言论自由
    (二)行为艺术与艺术创作自由
    三、言论自由的限制——淫秽的构成与界定
    (一)英国
    (二)美国
    四、行为艺术创作与表演适用的我国宪法与法律规定
    (一)“行为艺术表演”保护与限制的宪法依据
    (二)“行为艺术表演”的法律适用
    事例10:乌坎村民因土地问题向政府抗议——村民自治与游行示威权
    一、事件回放
    二、补偿分配和村委会选举:村民自治的宪法保障
    三、官民纠纷的解决途径——村民的裁判请求权
    四、非正常渠道的启动:游行示威的条件和限度
    五、结语

    文摘

    版权页:



    在中国社会发生巨大变化的情况下,社会管理仍然沿袭原有的理念、思维和方法,由此中国社会出现了一系列问题。其中,我认为,最主要的问题是:
    第一,规则的权威性与统一秩序的缺失。原有规则如国家权力至上、领导人个人的权威、组织的权威等,在新的社会现实即利益多元化的社会面前遇到了挑战,而新规则的权威并没有确立。现行宪法已经颁行30年,具有中国特色社会主义法律体系已经形成。但是,宪法和法律的权威并未确立。这与中国实行了两千多年的人治传统有着很大关系,不能不说与改革开放的经验也有着关系。改革开放取得的巨大成就告诉我们,遵守规则、尊重秩序,改革开放是不可能成功的。改革开放就是在破坏原有规则、打破原有秩序的前提下取得伟大成就的,而不是在遵守规则、尊重秩序下取得的。在此背景下,要求社会成员遵守规则、尊重秩序,其自身是自相矛盾的。在中国当前人治与法治并行存在的条件,既不可能按照人治保持统一秩序,也不可能按照宪法和法律保持统一秩序。
    第二,公权力滥用。人类的社会经验特别是国家经验历史经验告诉我们:绝对的国家权力绝对腐败;一切掌握国家权力的人均有滥用的可能。在社会主义条件下,这两条定律仍然有效。毛泽东在回答黄炎培先生提出的如何避免由盛而衰的周期律时说,只要人人起来监督政府,政府就不可能懈怠。毛泽东回答这一问题的基本前提是,政府是可能懈怠的。而避免政府懈怠的制度和方法是人人起来监督政府。当前中国的腐败现象已经到了社会成员难以忍受的程度,实际上,在计划经济时代,也是存在国家权力滥用现象的,各种运动特别是“文化大革命”即是国家权力滥用的表现,不过其是以集体腐败为主、以个人腐败为辅,而在市场经济时代,是以官员个人腐败为主、以集体腐败为辅。
    中国始终高举反腐败的大旗,建立了反腐败的制度,成立了强有力的反腐败专门机关。但是,中国的腐败现象仍然极为严重,权权交易、权钱交易、受贿贪污、大造劳民伤财工程等,屡见不鲜。中国反腐败制度的特点是注重事后打击和道德教化,而忽视制度预防和法律机制的作用。
    第三,社会主流价值观缺失。计划经济时代,公民、社会、国家三者之间是合一的,在价值观上,公民个人、社会、国家三者的价值观是完全相同的,国家的价值观即是社会、个人的价值观。其社会主流价值观主要是:(1)爱毛主席:毛泽东的话为至理名言。(2)爱共产党:中国共产党为伟大、光荣、正确。(3)爱社会主义:为社会主义事业可以献身。(4—)爱国家:国家至上、集体次之、个人为草民。