关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 全球竞争:法律、市场和全球化[平装]
  • 共1个商家     39.60元~39.60
  • 作者:戴维?格伯尔(DavidJ.Gerber)(作者),陈若鸿(译者)
  • 出版社:中国法制出版社;第1版(2012年4月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787509334317

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《全球竞争:法律、市场和全球化》编辑推荐:目前,适用于跨国法律的竞争法是由那些有足够力量的参与者提供的,全球化规则的制定者是“富国的代理人”,在现实中,这意味着通常是由美国和欧洲提供全球竞争的竞争法律原则。这对于发展中国家将会有什么影响?中国企业又将如何应对此种状况?我们都可以从《全球竞争:法律、市场和全球化》一书中得到答案。
    戴维?格伯尔编著的《全球竞争:法律、市场和全球化》希望有助于那些希望更多地了解竞争和法律的作用,尤其是了解竞争法作用的人们提供信息和深入的识见。《全球竞争:法律、市场和全球化》主要关注全球经济,但书的大部分内容讨论的是国别经验,因为塑造全球竞争的法律仍以国别法(及欧盟法)为主。毕竟,从法律的作用及其影响的角度来看,全球经济是由国别经济组成的。此外,国别经验会继续指引与全球经济有关的跨国合作和协调的发展规律,正如后者也会引导国别经验的发展。

    名人推荐

    竞争是社会进步的发动机。在民主国家内部,保护竞争,促进竞争,规范竞争秩序,各个国家都积累了很多经验,也有不少教训。然而,全球化的推进,跨国企业和国际机构的发展,竞争早已超越国界,具有了全球的规模和性质。在全球范围内保护竞争,发展竞争,规范竞争秩序,仍然是人类社会面临的一大难题。戴维?格伯尔的《全球竞争:法律,市场和全球化》提出和探讨了这一课题,既总结了人类已经积累的经验,又进行了理论的思考和探索,值得经济和法律领域的理论工作者和实际工作者,特别是从事于与国际国内竞争活动有关的部门以及国际经济活动和国际法律事务的人士学习和研读,以期推进全球竞争健康、有效的发展。
    ——张曙光(天则经济研究所学术委员会主席)
    戴维的新著特别关注国内竞争法与跨国经济活动的互动,他还特别关注中国竞争法对全球经济和全球竞争的影响。戴维认为,,美国反托拉斯法几十年来一直在引领世界各国的竞争法,随着中国在全球经济中发挥越来越大的作用,中国有可能挑战甚至取代美国的地位,只是不知道在多大程度上。我不知道中国能否取代美国引领世界,但我至少希望,中国能够通过其保护竞争的法律制度产生几个乔布斯。
    ——王晓晔(中国社会科学院研究生院教授)
    在全球化的过程中,中国既要更多地参与其中,又要学会保护自己,这就需要广泛了解国外的竞争法之历史、原理、逻辑和局限,格伯尔教授的著作正好为我们打开了这扇窗。不过,竞争法作为一种制度,不可避免的隐含了文化、习俗等非正式制度的作用,试图建立一个基于美国经验的标准化的适用于全球的竞争规则恐怕是不现实的。我们在阅读此书时,要保持一份清醒。
    ——周业安(中国人民大学经济学院教授)

    作者简介

    作者:(美国)戴维?格伯尔 (David J.Gerber)译者:陈若鸿 校注:孙一梁,毛寿龙,冯兴元

    戴维?格伯尔(David J.Gerber),芝加哥一肯特法学院特聘教授,国际法及比较法项目主任。曾任教宾夕法尼亚大学、西北大学、华盛顿大学、瑞典斯德哥尔摩大学、乌普萨拉大学、德国弗赖堡大学、慕尼黑大学。他是国际比较法学会成员、美国比较法学会执委会委员。主要从事竞争法的比较研究,代表性著述有《二十世纪欧洲的法律与竞争》。

    目录

    中文版序
    前言
    引论
    一、法律,竞争和全球市场
    (一)法律和全球竞争
    (二)保护和植入竞争:竞争法的作用
    (三)超越管辖体制:全球市场竞争法之再思考
    (四)以趋同或承诺为战略?
    (五)一些目标
    (六)谋篇
    第一部分 作为全球竞争框架的国家主权
    二、全球竞争法:一个经过构思却被放弃的项目
    (一)基础阶段:二十世纪二十年代的法律与竞争
    (二)全球竞争法项目出现:年世界经济会议
    (三)确立对国际卡特尔的全球应对方案
    (四)初战告捷后便是萧条和战争
    (五)项目的复兴和放弃:哈瓦那宪章插曲
    (六)向前看:两次被弃项目的遗留效应
    三、作为一种解决方案的主权:扩张国内法的适用范围
    (一)管辖权和主权体系:基本要素
    (二)竞争法和主权的扩张
    (三)对美国管辖权主张的反应
    (四)单边主义和自我克制
    (五)主权,管辖权以及势力
    四、全球化和竞争法:冲突,不确定性以及趋同的前景
    (一)市场回归:国家和全球维度
    (二)国内反应:(几乎)各国都颁布了竞争法
    (三)竞争法的蓬勃发展:不确定性、冲突及悖论
    (四)剪刀悖论:欧洲,美国以及通用电气与霍尼韦尔并购案上的冲突
    (五)WTO和多边协调:另一种“失败”?
    (六)双边和地区协调
    (七)将趋同作为战略
    (八)全球竞争及主权的限制
    第二部分 国内经验以及全球竞争法
    五、美国反托拉斯法:模板和透镜
    (一)美国反托拉斯法的基础
    (二)“古典”反托拉斯法体系:年前
    (三)美国反托拉斯法的转型:法经济学革命
    (四)审视美国反托拉斯法:作为模板
    (五)美国反托拉斯法经验的镜片:—个领头人的视角
    (六)实力和独特性:美国反托拉斯法领导地位的反讽
    六、欧洲竞争法:市场。联盟以及一体化
    (一)被扭曲的欧洲竞争法经验
    二)欧洲竞争法的早期发展
    (三)国别竞争法和欧洲模式的演化:—年
    (四)竞争法和欧洲一体化:—年
    (五)欧盟竞争法的“现代化”:机构,理念以及权力
    (六)实体现代化:朝向“更加经济学的方法”
    (七)两个现代化的关联
    (八)欧洲经验以及全球竞争法的发展
    七、全球化,发展以及“其他参与博弈者”:拓宽视野
    (一)竞争法和国家的发展:日本
    (二)竞争法及其发展:韩国模式
    (三)反垄断法和中国的社会主义市场经济
    (四)拉美:权力,意识形态以及竞争法理念
    (五)发展中国家主题:撒哈拉以南的非洲
    (六)加拿大以及澳大利亚:桥梁和模板
    (七)竞争法的不同模式:目标,规范,语言和经验
    (八)“其他参与者”和全球竞争法发展:拓宽视角的价值
    第三部分 作为跨国项目的竞争法
    八、趋同作为一种战略:范围和局限
    (一)深度全球化的背景:更深,更广以及更复杂的竞争
    (二)跨国竞争法发展的意义
    (三)趋同:定义和维度
    (四)趋同机制:预测国别行动者自愿的决定
    (五)趋同作为全球竞争法战略
    (六)趋同以及管辖权单边主义的局限
    (七)趋同:潜在可能性和作用
    九、为全球市场重新构思竞争法:协议。承诺和路径
    (一)多边协议的潜在价值
    (二)多边协议的形式和范畴
    (三)承诺潜在价值的最大化
    (四)时间和承诺:一条承诺路径?
    (五)承诺路径理念和全球竞争法的讨论
    (六)前景:支持和抵制
    (七)多边协议的潜力和可能性
    十、全球竞争和法律:路径和愿景
    (一)全球竞争法:交织的轨迹
    (二)发展全球竞争法:动力和阻力
    (三)使竞争法适应深度全球化
    (四)宪政的选择:竞争,共同体,以及义务的可能性
    (五)结语:法律,竞争和边界
    参考文献
    索引

    文摘

    版权页:



    无论在哪里,全球市场都已成为人们关注的中心。为什么油或食品的价格如此之高?企业为什么会倒闭?全球经济关系是否能有所改善?如果答案是肯定的,它能否有助于减少蔓延于许多地区的政治动荡?全球竞争是这些问题及许多其他报纸头版头条问题的核心。金融危机、食品短缺,诸如此类的事件使人们把注意力集中在全球经济的互相依存之上,它们表明了经济的繁荣乃至人类的基本需求和权利是在怎样的程度上依赖于全球市场的运作情况。对美国和欧洲是这样,对亚洲、非洲以及任何地区的其他国家也莫不如是。全球经济一体化为许多人带来了希望,它在增进人类福利方面的潜力是巨大的。全球市场创造了买、卖和工作的机会,降低了生产成本,减少了浪费,引导资产实现“最高和最佳”的利用。它还能促进民主,增进政治稳定,提高个人自由度,保护人权。这个希望是普世的,对所有人皆如是。几乎没有人能对它的吸引力无动于衷。
    然而,这个希望也是模糊的,且常常是短暂的。它究竟能带来多少好处、谁能从中得到好处、能得到怎样的好处,什么时候能够实现……这些问题都有许多不确定性。几乎没有人怀疑全球竞争会为某些人创造财富,但是许多人看不到它会为自己带来什么好处。全球市场并不平均分配这些好处——既不对所有人平均分配,也不对不同的时间段平均分配。在不同的时间段内,总会有某些个人、团体、社会或共同体更加繁荣发达,有时甚至到了令人瞠目的地步,而与此同时,另一些人则很少受益甚至未得到任何好处,他们只有等待。
    许多人不仅怀疑自己受益于全球竞争,还害怕全球竞争的后果。他们认为,全球市场更可能伤害他们,而不是使他们受益。有些担心是经济方面的。个人和社区可能在全球竞争中失败,丢掉工作、失去机会,没有能力再购买货物或服务。这些人并不能从全球化进程可能有利于全球经济福利这种抽象的好处中得到安慰。另一些担心则是社会和政治性的。许多人注意到了在全球化的受益者和未能受益的人之间日益增强的社会和阶级紧张关系。他们害怕尾随经济问题而来的政治不稳定和压迫。在更基本的层面,有人对于自身命运的控制权转移到了更遥远的政治和经济行动者那里深感不满,抱怨这种控制权的失去所产生的混乱和不利境遇。