关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 反思科学:不确定性时代的知识与公众[平装]
  • 共1个商家     31.50元~31.50
  • 作者:海尔格·诺沃特尼(作者),彼得·斯科特(作者),迈克尔·吉本斯(作者),吕佳龄(注释解说词),方新(编者),王春法(
  • 出版社:上海交通大学出版社;第1版(2011年1月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787313069603

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《反思科学:不确定性时代的知识与公众》:“决策科学化译丛”是中国第一套系统研究科学咨询的理论与实践的译丛。本译丛收入了当前国际科学咨询领域的10部名著,从政治学、社会学、历史学和哲学等不同的学科视角,对科学家的社会责任、科学咨询的演进过程及制度设计等方面进行了深入探讨,有助于科研院所、科学团体以及专门决策咨询机构有效参与政府决策咨询过程,推进我国决策科学化和科学咨询事业的发展。

    作者简介

    作者:(瑞士)海尔格·诺沃特尼 (英国)彼得·斯科特 (英国)迈克尔·吉本斯 译者:冷民 徐秋慧 何希志 等 编者:方新 王春法 注释 解说词:吕佳龄

    目录

    第1章 社会的转型
    复杂性的增加
    社会转型的两种解释
    社会变迁与知识的生产

    第2章 超越现代性——突破边界

    第3章 社会与科学的协同演化
    不确定性的内在生成
    无处不在的新经济理性
    时间:未来是延伸的现在
    空间:距离的弹性化
    科学与社会的自组织能力
    结论

    第4章 情境的回应

    第5章 知识机构的转型
    产业研究
    政府研究
    研究委员会

    第6章 大学在知识生产中的作用
    作为科学机构和社会机构的大学
    科学角色和社会角色的趋同
    模式一 2的影响
    模式一 2型大学
    结论

    第7章 情境化是如何发生的
    从隔离到整合
    变化中的参与规则
    进化的视角
    人们在知识中的位置
    结论

    第8章 弱情境化的知识
    粒子物理学
    国家研发计划

    第9章 强情境化的知识
    中央动脉/隧道项目
    医学研究和患者运动

    第10章 中等幅度的情境化
    从加利森的“交易区”到交易空间
    模式一 2对象
    一个新情境的出现:高温超导的案例
    探索隐含情境

    第11章 从可靠的知识到对社会稳健的知识

    第12章 认识论的内核
    新奇事物引发的矛盾心态
    认知权威的衰落
    知识的形象和知识的实体
    结论

    第13章 科学走进广场
    再访广场
    机构在广场中的地位

    第14章 社会化分布的专门知识
    专门知识、决策和现代性
    作为理性决策者的个体数量增加
    晚期现代性及其不满
    专门知识的叙述
    未来的专门知识

    第15章 科学的新愿景
    “反思”科学的制度方面
    反思科学的规范方面

    第16章 反思科学不是科学的反思
    反思科学的框架
    关于广场的论点
    参考文献
    译后记

    文摘

    版权页:



    这一立场仍然主要是科学共同体的,其组成更具异质性、价值更富争议,方法更加多样化,并且边界也更加模糊,当然,它与文化、经济、社群等其他领域,也仍然存在区别。换言之,这种关系主要是从一个仍旧占据主导地位的观点来看的。事实上,可以把对科学(在拉图尔文章中的“研究”)的这一较为“开放”的描述,解读为是对社会的科学化这一传统解释的重新表述。科学的成功使得这个世界更加复杂,科学家必须要与这一复杂化的后果进行较量。但是,科学仍然占据着主宰地位。
    基于社会的角度对这一变化了的关系的审视则不多见。在这一视角中,社会转型主要是由科学与技术变革所塑造。换言之,科学的社会化取决于社会的科学化。、目前之所以存在范围已经扩展了的科学共同体,并存在着更紧迫的社会一科学争议,是因为科学已经全面渗透进社会之中,尽管人们认为在这一过程中,科学的文化,即独立的、还原的、自我指涉的文化,已经大异其貌,用拉图尔的话来说,就是一种更加平民化、多元化与开放的研究文化。“社会的”已经被吸收进入“科学的”。因此,顺理成章的、社会转型的其他那些起初看来受科学技术的变化影响不大的方面,尽管它们后来帮助形成了拉图尔的研究文化,也被固有的观点看作是不那么重要的了。因此,在我们对现代性的定义中,情感和审美领域的变化具有非常重要的地位,但在分析变化中的科学一社会关系时,这些变化却很少得到重视——也许,除了有可能被当作非理性的刺激性闯入而被打发掉。