关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • "理论之后"与原型:文化批评[平装]
  • 共1个商家     28.00元~28.00
  • 作者:杨丽娟(作者)
  • 出版社:中国社会科学出版社;第1版(2010年10月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787500492986

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《"理论之后"与原型:文化批评》由中国社会科学出版社出版。

    作者简介

    杨丽娟,1974年生,黑龙江鸡东人。2005年获文学博士学位,2006年破格晋升为副教授,2001~2008年在台州学院工作,现任教于大连大学文学院。主要从事西方文学和文论的教学与研究工作,尤以原型批评和原始神话为研究重点。著有学术专著《世界神话与原始文化》(上海社会科学院出版社:2004年出版),在《外国文学研究》、《当代外国文学》等刊物发表学术论文20多篇,有些论文曾被《新华文摘》、《人大复印资料》等全文转载。

    目录

    第一章 西方文论的发展态势
    第一节 后现代思潮
    一、后现代理论的哲学话语
    二、传统文化观念的消解
    三、宏大叙事的消解
    四、文学诸要素内涵的变化
    第二节 “理论之后”
    一、后现代思维的泥沼
    二、对后现代文化观念的批判
    三、恢复宏大叙事的需要
    四、文学观念和批评宗旨的重新定位

    第二章 中国西方文论研究和文学理论建设——以原型理论为例
    第一节 原型理论研究
    一、译介和传播
    二、反思和发展
    三、问题和机遇
    第二节 中国文学理论话语建构
    一、怎样的文论才称得上“中国当代文论”
    二、中国当代文论建设需要哪些条件
    三、中国文学理论建设的关键在哪里
    第三节 原型-文化批评的建构
    一、原型理论特有的认知方式
    二、原型理论特有的批评视角和人文价值

    第三章 原型的界定
    第一节 原型的概念
    一、原型与哲学和宗教命题
    二、原型与集体无意识
    三、原型与文学模式
    四、原型的基本内涵
    五、原型的特点
    第二节 原型的辨识
    一、原型与母题和仪式
    二、原型与象征和意象

    第四章 原型的类型
    第一节 原型的类型划分
    一、弗雷泽从人类学角度对原型的发现及
    二、弗莱从文学意象角度对原型类型的划
    三、荣格从心理学角度对原型类型的划分
    第二节 经典原型举要
    一、死亡与再生原型
    二、阴影
    三、阿尼玛
    四、阿尼玛斯
    五、曼荼罗
    六、上帝
    七、其他原型

    第五章 原型的置换
    一、原型置换的内在动因
    二、原型置换的中介
    三、原型置换的机制
    四、原型置换的基本途径
    五、原型置换的原则
    六、原型置换的具体方式

    第六章 原型的价值
    第七章 原型批评的本质和价值
    第八章 批评实践
    结论

    文摘

    版权页:



    当下宏大叙事建构有其必然性和可行性,因为它是一种来自整体的依托、一种直面现实的勇气、一种终极认识的追求。前一段时间的各抒己见都是在为新一轮的宏大叙事添砖加瓦、拓疆铺路。在新的认识基础上,新一轮的高屋建瓴的整体建构必然会出现。那些标榜自己只是众说之一说,并以此来嘲笑宏大叙事的学者都应认识到一个基本问题:任何一种说法和阐释都在为以主体问性为基石的宏大叙事的建构继续开阔视野、积蓄力量。力图最大限度地将已有能量统摄在自身之中的愿望和尝试,永远像力图在与他者的差异中独树一帜一样合情合理,并且是可能和可行的。宏大叙事内部的广泛程度和复杂程度永远没有限定。根据批评者自身的视野和能力,在批评中建构起的关系越是复杂,其产生的主体越具有包容能力,即在主体间相互整合进而形成宏大叙事的过程中具有更强的统摄能力。换言之,超越后现代语境的新型的宏大叙事是以主体间性为基石,以共时历时兼顾为特点,以理性和审美追求为宗旨的宏大叙事。我们力图建构的以原型理论为核心的超越后现代语境的文学的文化批评理论正是这种新型宏大叙事之一。
    四、文学观念和批评宗旨的重新定位
    从文学史的角度来看,理论体系仅仅在它们成为一个认知模型的必要部分时才有重要性。在这个模型的框架内部,这些理论体系可以被用作分析或综合的工具,与最具智慧的一系列具体材料的可能性和需要相对应。同时,文学史也是一个多层面的体系,表达不同层面的不同联系。在最普遍的层面上,当追问认知策略的基础、可能性和基本局限时,文学史的模型的发展与哲学相连。