关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 共同合作:集体行为、公共资源与实践中的多元方法[平装]
  • 共1个商家     36.80元~36.80
  • 作者:艾米?R?波蒂特(AmyR.Poteete)(作者),马可?A?詹森(MarcoA.Janssen)(作者),埃莉诺?奥斯特罗姆(ElinorOstrom)(
  • 出版社:中国人民大学出版社;第1版(2011年11月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787300146973

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《共同合作:集体行为、公共资源与实践中的多元方法》为当代世界学术名著之一。

    媒体推荐

    “埃莉诺?奥斯特罗姆与其同事对于可再生自然资源开发如何有序进行的集体规则的研究颠覆了传统观点,并引出了关于政策与对基本经济与生态进程理解的重要性的新见解。本书不仅概述和综合了该领域内的研究,它还研究了不同学者、案例研究、比较分析和大规模统计研究使用的不同方法,证明了多种方法的价值与局限性,以及运用这些方法的必要性。本书还非常实际地考察了不同方法对学者事业的影响与可能的偏差。这是一本具有里程碑意义的著作,它跨越了社会科学的边界。”
      ——肯尼思.J.阿罗(Kenneth J. Arrow),诺贝尔经济学奖得主
    “这本杰出著作将多个复杂的主题结合为一个和谐的整体。本书论证充分,强调了社会科学中的科学性并举例说明。精心设计的研究问题通过运用多元方法检验并扩展后,将揭示知识的精髓。”
      ——埃德拉?施拉格(Edella Schlager),亚利桑那大学
    “这本精彩著作实属出类拔萃,它是我读过的书中最有效的一本。它为如何在严格的研究设计中结合不同工具提供了精辟的指南。本书的易读性和广博性让读者得以思考如何在自己的研究中运用这些知识。”
      ——吉姆?格兰纳托(Jim Granato),休斯敦大学

    作者简介

    艾米?R?波蒂特是加拿大康科迪亚大学的政治学助理教授。
    马可?A?詹森是美国亚利桑那州立大学人类演化与社会变迁学院的助理教授,擅长于统计分析与实验设计。
    埃莉诺?奥斯特罗姆是美国印第安纳大学和亚利桑那州立大学的教授,2009年诺贝尔经济学奖得主之一。

    目录

    第一部分 引言
    第1章 克服方法挑战
    关于特定方法优越性的社会科学争论
    多元方法:希望与挑战
    实际挑战与方法权衡
    约束方法选择的职业激励
    我们关注的本质重点
    本书概述

    第二部分 实地研究方法
    第2章 小样本案例研究:将公共资源置于放大镜下
    传统的公共资源理论
    案例研究方法
    综合工作面临的挑战与协调新研究的努力
    对公共资源研究的贡献
    作为基础的案例研究
    第3章 广泛比较的实地研究
    15年间研究的方法实践
    对广泛比较实地研究的实际挑战
    荟萃分析简介
    方法策略的选择:权衡成本与控制
    第4章 荟萃分析:通过综述分析了解整体情况
    荟萃分析:重新描述
    公共池资源(CPR)研究项目
    尼泊尔灌溉制度与系统:一种混合方法
    其他综合研究
    进展与持续的挑战
    第5章 合作实地研究
    实地研究中的合作,1990-2004年
    两种研究合作关系
    CGIAR:全球研究联盟
    IFRI: 一个国际研究网络
    比较策略与总结意义

    第三部分 实验室研究与实地研究中的模型和实验
    第6章 实验室实验与实地实验
    实验方法
    关于公共资源研究重要性的实验室实验
    从实验室中的公共物品和公共池资源实验中
    得出的思考
    实地实验
    新一代公共资源困境实验
    结论
    第7章 集体行为的行为人模型
    对行为人模型的简要介绍
    重复囚徒困境
    空间博弈
    间接互惠
    高成本惩罚的演化
    社会(元)规范的演化
    未来的挑战
    结论
    第8章 建立基于实证的行为人模型
    用数据进行的模拟比较
    ……
    第四部分 综合分析
    参考文献

    文摘

    版权页:



    插图:



    在对41个苏丹部落的人类学数据进行的荟萃分析中,Nugent and anchez(1999)调查了当地部落制度集中程度差异的原因。他们发现,降雨量的空间差异性与公共财产和等级差异不那么明显的部落制度有关。尽管他们表明,资源条件影响与产权发展和社会制度有关的集体行为,但他们无法解释这些从人类学来源资料中收集到的数据的动态变化。
    K. Walker(2009)将荟萃分析与博弈论相结合,以了解世界各地的保护区中非法采获的程度。她首先在较早的Tsebelis(1989)似及Weissing and Ostrom(1993)模型基础上,建立了一个监督两难问题的形式模型。该博弈由两个博弈者组成:管理者和资源使用者。在每个回合中,管理者必须决定是否进行监督,而资源使用者必须决定遵守法律还是非法采获受保护资源。她提出了三个影响非法采获程度的因素:(1)资源本身是否存在争议;(2)管理者监督的相对成本和收益;(3)资源对资源单位使用者的相对价值。Walker用来自35个国家的116个保护区的案例数据进行了一项荟萃分析,以评价其博弈论模型的实证适用性。54%的案例中存在明显的非法采获行为;她的模型的预测结果与76%的案例结果相符。由于许多大型保护区的监督成本很高,通常超过发现违规者、处以惩罚和减少盗采的潜在收益,因此在这种情况下监督行为是断断续续的。由于监督偶尔才会发生,因此非法资源盗采活动在保护区相当常见,即使管理者试图增加胡萝卜加大棒策略以提高遵守规则的程度也没有用。