关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 中国特色社会主义宪政发展论[平装]
  • 共1个商家     35.60元~35.60
  • 作者:范进学(作者)
  • 出版社:上海世纪出版集团;第1版(2010年12月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787208095786

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《中国特色社会主义宪政发展论》是由上海世纪出版集团出版的。

    作者简介

    范进学,男,1963年7月生,法学博士,上海交大凯原法学院教授、博士生导师,中国法学会宪法学研究会常务理事,中国法学会法理学研究会理事,上海市法学会法理学研究会和宪法学研究会副会长,中国人民大学法学院比较宪法学研究所兼职研究员。研究领域为法理学和宪法学。发表学术论文及随笔120篇,出版个人学术作品6部。获得国家、省部级社科优秀成果二、三等奖6项,省高校文科优秀成果一等奖1项。完成国家社科基金、司法部项目各1项,省社科基金项目2项,省人文社科基金1项;目前承担教育部和上海市社科基金项目各1项、上海交大通识教育课程建设1项。

    目录

    序一 一部探索中国特色社会主义宪政发展之路的力作
    序二 社会主义宪政发展道路的有益探索
    第一章 导言
    一、何谓宪政
    (一)宪政:一种阐释比较的考察
    (二)宪政:一种历史文化的考察
    (三)“三位一体”的宪政概念界说
    二、何谓中国社会主义宪政之特色
    三、为何必须走中国特色社会主义民主政治之路

    第二章 中国特色社会主义宪政的发轫与尝试
    一、毛泽东及其中国共产党人的法律观与宪政观
    (一)法律观
    (二)人民共和的国体观
    (三)民主集中制的政体观
    (四)政党合作式的监督观
    (五)人民权利观
    (六)新民主主义的宪政观
    二、废除国民党“六法全书”对新中国宪政建设的影响
    (一)废除国民党“六法全书”原因之理论分析
    (二)废除国民党“六法全书”对新中国宪政之影响
    三、《中国人民政治协商会议共同纲领》及其实施与评价
    (一)中国人民政治协商会议的筹备与召开
    (二)《中国人民政治协商会议共同纲领》的制定
    (三)《中国人民政治协商会议共同纲领》:新民主主义宪政体制的确立
    (四)政府体制的确立与宪政发展
    (五)新民主主义宪政的实施
    (六)电影《武训传》的批判与对学术自由的侵害
    (七)新中国的新民主主义宪政之评价

    第三章 中国特色社会主义宪政的确立与探索
    一、1954年宪法:中国特色社会主义宪政框架的基本确立
    (一)为何要制定1954年宪法
    (二)1954年宪法的制定过程
    (三)1954年宪法:中国特色社会主义宪政基本框架的确立
    (四)1954年宪法的立宪目的分析
    (五)1954年宪法的局限性
    二、公民学术自由与宪法保障
    (一)对俞平伯“红楼梦”研究的政治批判
    (二)“胡风反革命集团”案及其宪法思考
    三、1957年反右扩大化及其教训
    (一)正确处理人民内部矛盾:反右扩大化前党的基本政策
    (二)党内整风与反右派斗争
    (三)反右扩大化事件及其宪法分析
    (四)反右扩大化对中国民主法治的影响
    四、“文化大革命”与1954年宪法的命运
    (一)对《海瑞罢官》批判的政治化:“文革”的序幕
    (二)宪法秩序外的“政治革命”
    (三)砸烂“公、检、法”与法律虚无主义
    (四)接班人的选择与人治之治
    (五)公民宪法权利的践踏与蹂躏
    (六)对“文化大革命”的宪政思考
    五、1954年宪法的实施及其评价
    (一)1954年宪法的实施
    (二)1954年宪法实施评价
    六、1975年宪法:新中国宪政发展史上的大倒退
    (一)1954年宪法的修改与1975年宪法出台的历史背景
    (二)1954年宪法的修改过程
    (三)关于是否设置“国家主席”机构的争论
    (四)1975年宪法的指导思想:无产阶级专政下的继续革命
    (五)1975年宪法确立的基本内容
    (六)关于1975年宪法的评价
    七、1978年宪法:中国特色社会主义宪政意识的复苏
    (一)1975年宪法修改的原因与1978年宪法出台的历史背景
    (二)1975年宪法的修改过程
    (三)1978年宪法的指导思想:承继“无产阶级专政下继续革命”理论
    (四)1978年宪法确立的基本内容
    (五)1978年宪法的两次修改
    (六)关于1978年宪法的评价

    第四章 中国特色社会主义宪政的重构与发展
    一、邓小平的宪政观:中国特色社会主义宪政理论基石
    (一)制度化、法律化民主观与“十六字”法制观
    (二)建立法治社会的法治观
    (三)建设具有根本陛、全局性、稳定性和长期性的制度观
    (四)法律面前人人平等观
    (五)树立法律极大权威的至上观
    二、1982年宪法:中国特色社会主义宪政框架之重构
    (一)1982年宪法制定的历史背景
    (二)1982年宪法制定的过程
    (三)1982年宪法对中国特色社会主义宪政框架的重构
    (四)1982年宪法的立宪目的与思考
    三、市场经济体制确立:中国特色社会主义宪政发展之根
    (一)市场经济体制在宪法中的确立
    (二)社会主义市场经济是中国特色社会主义宪政发展的基础
    四、建设社会主义法治国家:中国特色社会主义宪政发展之本
    (一)社会主义法治原则在宪法中的确认
    (二)法治是中国特色社会主义宪政的内在要素
    五、尊重和保障人权:中国特色社会主义宪政发展之源
    (一)何谓人权
    (二)人权原则在宪法中的确认
    (三)人权之于中国特色社会主义宪政的价值
    六、建构法治政府:中国特色社会主义宪政发展之途
    (一)建构法治政府的提出与实施
    (二)法治政府就是有限政府与宪治政府

    第五章 中国特色社会主义宪政的未来与展望
    一、宪法在中国实施何以艰难
    (一)“宪法不是法”的认知观念尚未打破
    (二)法官发现法律之方法机械与教条化
    (三)最高人民法院司法批复客观上阻碍了宪法的可诉性
    (四)社会成员普遍缺乏宪法思维
    (五)缺乏宪法实施的制度机制
    二、执政党的宪政修养日臻提高与成熟
    (一)20世纪80年代:执政党提出了法治宪政理念认知,并逐步开始制约党的各级领导干部的权力
    (二)20世纪90年代:执政党深化了法治宪政的理念,并明确提出了依法治国、建设法治国家的治国方略
    (三)21世纪头十年:执政党的宪政修养日臻成熟,具有了较强的宪政意识,并尝试宪政制度建构的历史实践
    (四)21世纪头十年之后:执政党的宪政修养逐步成熟,对权力的监督与制约将必然从党内制度迈向宪法法律制度,彻底完成从人治到法治、从宪法到宪政的转变
    三、中国特色社会主义宪政体系更加完备
    四、宪法实施保障机制亟待确立
    (一)我国现行违宪审查机制之评价
    (二)在我国应当建立怎样的宪法实施机制
    五、宪法应当适时修改与完善
    (一)宪法的基本评价
    (二)宪法应当适时修改与完善
    六、解释宪法程序必将确立
    后记

    序言

    近年来,研究中国宪政运动史已成为人们关注的热点之一,这不是偶然的。20世纪80年代邓小平同志提出民主要制度化、法律化,要对新中国成立以来的经验与教训作出科学总结,不仅启迪人们对民主制度化、法律化作深层次的思考,而且激励人们去探索具有中国特色的社会主义宪政制度。中国特色社会主义宪政发展研究的理论意义就在于它能确保宪法规定的公民基本权利得以实现,确保国家政府权力不超越于宪法之上而滥用。尤其是在中国这样一个其传统具有崇尚权力倾向的国家,以宪政作为实现民主、法治、自由、文明的社会主义目标而言,具有重要的现实意义。这一课题的研究具有五方面的理论价值:第一,有利于总结新中国宪政建设之得失,避免重走歧路;第二,有利于建构合乎中国模式的社会主义宪政之路;第三,有利于确保公民基本权利的实现;第四,有利于从制度上防范国家权力的腐败;第五,有利于社会主义和谐社会之建构。在中国宪政实践百年与改革开放30年的时代背景下,研究中国特色社会主义宪政,既具有历史意义,更凸显其现实价值。
    探索新中国宪政之路,重点分析中国社会主义宪政“特色”之处,如何界定与理解“中国特色”?宪政是否意味着普遍性?有无各国自己的特色?宪政之价值与宪政之路径是不同的,中国必须完成宪政之制度建构与实践运作。

    后记

    本课题是我承担的2006-2008年度司法部国家法治与法学理论研究项目“中国特色社会主义宪政发展研究”的最终研究成果。2008年恰逢中国自1908年以来厉行宪政百年,又是自1978年改革开放30周年,2009年则是新中国建立60周年,所以本课题的研究即具有了一种特殊的纪念意义。20世纪上半叶的宪政实践,在中国被中国共产党人宣布破了产,同时亦意味着西式的宪政之路在中国行不通;20世纪后半叶,中国共产党人选择了一条不同于西式的宪政道路,这就是中国特色社会主义宪政。这条具有中国特色的宪政之路,在新中国建立后经历过曲折、坎坷与反复。中国真正建设独具本国特色的社会主义宪政之路始于1978年的改革开放,历史又经过了30年,中国特色社会主义宪政体系方才基本确立。当然,建设好中国特色的社会主义宪政事业,还有很长的路要走。因此,认真回顾、总结与反思中国特色社会主义宪政发展实践,不仅具有历史的借鉴意义,更具有其现实意义。因为,历史不仅指真正发生的事件,而且还指这些事件是怎样发生和如何发生的,所以,不了解、总结过去时代的宪政史发展之基本脉络,就不可能了解中国宪政发展的现实与未来,尤其是中国特色的社会主义宪政发展史尤为如此。今天的中国特色社会主义宪政的基本内容早已在新中国成立前蕴涵于以毛泽东为代表的中国共产党人的思想与理论中,并得到初步的尝试与实践,从《共同纲领》到1954年宪法,再到1982年宪法,中国特色社会主义宪政模式皆确立过。

    文摘

    人民自治权是政治自由权利的重要内容,毛泽东在1920年湖南自治运动中提出并阐明了人民自治权利,他认为:“只有乡长民选,县长民选,省长民选,自由选出同辈中靠得住的人去执行公役”,才是人民自治,毛泽东指出:“湖南的事,应由全体湖南人民自决之。”说到底,人民自治就是人民自己的事情自己说了算,“自由处理自己的事的完全主权”。人民自治权利本质是人民民主权利,这里的民主形式不是直接民主,而是通过民主选举而选出代议政府行使人民委托的权力。
    从以上毛泽东的人民权利观看,其特点主要是:其一,权利的主体始终是人民,而非单个个体;二是权利的内容侧重于民主政治权利自由与经济生存权利。1954年宪法之前的所有由共产党领导的民主政权制定的宪法性文件中,权利的主体皆为“人民”。1931年11月中华苏维埃第一次全国代表大会通过中国历史上第一部人民民主的宪法性文件《中华苏维埃共和国宪法大纲》,虽然未明确将权利主体概括为“人民”,而是以“工农劳苦大众”为权利主体,但实际上还是“人民”,因为当时的中华苏维埃政权是“工人和农民的民主专政国家”,人民的范畴就是工人和农民两部分。1939年1月和1941年11月陕甘宁边区参议会分别通过的《陕甘宁边区抗战时期施政纲领》和《陕甘宁边区施政纲领》皆规定各类政治权利如言论、出版、集会、结社、信仰、居住、迁徙之自由权等的享有主体是“人民”。在人民民主政权通过的宪法性文件中明确地将“人民权利”作出规定的是1946年4月陕甘宁边区参议会通过的《陕甘宁边区宪法原则》,该宪法原则第二部分就是“人民权利”,在“人民权利”之中,人民有行使政治上各项自由权利,人民有免于经济上偏枯与贫困的权利,人民有免于愚昧及不健康的权利,人民有武装自卫的权利等。