关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 21世纪法学系列教材?国际私法案例分析[平装]
  • 共1个商家     23.80元~23.80
  • 作者:徐青森(编者),杜焕芳(编者),曾宪义(丛书主编),王利明(丛书主编)
  • 出版社:中国人民大学出版社;第1版(2009年4月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787300104751

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《21世纪法学系列教材?国际私法案例分析》由中国人民大学出版社出版。

    目录

    第一编 总论
    第一章 国际私法概论
    第一节 国际私法的概念
    案例1 中国国际工程咨询公司与北京丽都饭店工程欠款仲裁案
    案例2 陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案
    第二节 国际私法的法律渊源
    案例1 中国船舶燃料供应福建有限公司申请设立油污损害赔偿责任限制基金案
    案例2 中国银行新疆分行诉新疆新兴公司信用证交易纠纷案
    案例3 三阳纺织有限公司诉韩国外换银行信用证纠纷案

    第二章 法律冲突、冲突规范和准据法
    第一节 国际民商事法律冲突
    案例线起华等诉黄国琪、文森特布莱克、丹米勒、美国高尚出版社侵犯著作权案
    第二节 冲突规范和系属公式
    案例三峡工地塔带机断裂人身损害赔偿案
    第三节 准据法的确定
    案例1 凯迪克大酒店火灾伤害赔偿案
    案例2 香港沛时投资公司诉天津市金属工具公司合资合同纠纷案
    案例3 刘某遗产继承案

    第三章 与冲突规范的适用有关的制度
    第一节 识别
    案例1 中国技术进出口公司诉瑞士工业资源公司侵权损害赔偿纠纷上诉案
    案例2 美国总统轮船公司与菲达电器厂、菲利公司、长城公司无单放货纠纷再审案
    第二节 反致
    案例1 “帕玛”轮抵押合同纠纷案
    案例2 湖南省技术进出口股份有限公司与湖南湘远国际货运代理有限公司、法国达飞轮船有限公司无单放货赔偿纠纷案
    第三节 外国法的查明
    案例1 南京华夏海运公司诉塞浦路斯澳非尔堤斯航运有限公司船舶碰撞赔偿案
    案例2 江苏省轻工业品进出口股份有限公司与江苏环球国际货运有限公司、美国博联国际有限公司海上货物运输合同纠纷案
    第四节 公共秩序保留
    案例1 王某、杨某分居案
    案例2 海南省木材公司与新加坡泰坦船务私人有限公司、新加坡达斌(私人)有限公司海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷案

    第四章 国际私法主体
    第一节 自然人
    案例1 诺特波姆案
    案例2 怀特诉坦奈特案
    第二节 法人
    案例1 利比里亚易迅航运公司与巴拿-5金光海外私人经营有限公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案
    案例2 美资上海电力公司补偿案
    第三节 国家
    案例1 中国烟花在美爆炸伤害索赔案
    案例2 仰融诉中华人民共和国辽宁省人民政府案

    第五章 外国人的民事法律地位
    第一节 外国人民事法律地位制度
    案例1 格布·舍马克尔有限合伙公司债务转移纠纷案
    案例2 美国进口商诉美国烟酒军火局案
    案例3 中国有色金属进出口公司诉李某违法转让
    土地使用权纠纷案
    第二节 外国人在中国的民事法律地位
    案例玛丽娜维法航运公司诉中国五金矿产进出口总公司滞期费纠纷案

    第二编国际民商事法律适用
    第六章 自然人、法人权利能力和行为能力的法律适用
    第一节 自然人权利能力和行为能力的法律适用
    案例1 荷兰人行为能力确认案
    案例2 杨某异国打工被宣告死亡案
    第二节 法人权利能力和行为能力的法律适用案例美国矿产金属有限公司与厦门联合发展(集团)有限公司债务纠纷案

    第七章 法律行为、代理和时效的法律适用
    第一节 法律行为的法律适用案例香港中成财务有限公司与香港鸿润(集团)有限公司借款合同纠纷案
    第二节 代理的法律适用案例海口达威实业有限公司诉香港中旅货运有限公司赔偿货损案
    第三节 时效的法律适用
    案例1 美国定航国际货运服务有限公司与上海华源经济发展公司海上货物运输合同纠纷案
    案例2 美国宝得利股份有限公司与中国电子进出口广东公司生姜买卖合同纠纷案

    第八章 物权关系的法律适用
    第一节 物之所在地法原则
    案例1 富运发展有限公司诉成都新津宝珠酒业有限公司曲酒所有权纠纷案
    案例2 日本中根公司诉山东海丰船舶工程有限公司船舶买卖欠款纠纷案
    第二节 信托的法律适用案例广东省轻工业品进出口(集团)公司与香港TMT贸易有限公司商标权属纠纷上诉案
    第三节 破产的法律适用案例广东国际信托投资公司破产案

    第九章 知识产权关系的法律适用
    第一节 著作权的法律适用案例北京市海淀区私立新东方学校与(美国)教育考试服务中心著作权纠纷案
    第二节 专利权的法律适用案例索尼株式会社与广州中宜电子有限公司专利侵权纠纷案
    第三节 商标权的法律适用案例博内特里塞文奧勒有限公司与上海梅蒸服饰有限公司甘传猛等商标侵权纠纷案
    第四节 网络知识产权问题案例蒋海新与皇家飞利浦电子股份有限公司计算机网络域名纠纷案

    第十章 合同之债的法律适用
    第一节 合同当事人缔约能力案例阿拉伯联合酋长国迪拜阿里山海湾资源公司诉杭州杭钢对外经济有限公司货物买卖合同纠纷案
    第二节 当事人意思自治原则
    案例1 四川省医药保健品进出口公司诉香港华美集团有限公司货物买卖合同纠纷案
    案例2 新加坡太空梭世界巡回私人有限公司诉上海沛威实业投资有限公司租赁合同纠纷案
    第三节 最密切联系原则
    案例1 青岛经汉物流服务有限公司诉香港汉宏货运有限公司、香港汉宏货运有限公司青岛办事处货运代理合同纠纷案
    案例2 哈尔滨市第二建筑工程公司诉江苏省苏中建设集团股份有限公司海安县苏中对外经济技术合作有限公司劳务合同纠纷案
    第四节 国际公约和国际惯例的适用
    案例工宁夏首钢霓虹冶金产品有限公司诉日本新生交易株式会社
    第十一章 非合同之债的法律适用
    第十二章 国际商事关系的法律适用
    第十三章 国际海事关系的法律适用
    第十四章 婚姻家庭关系的法律适用
    第十五章 继承关系的法律适用

    第三篇 国际民事诉讼与国际商事仲裁
    第十六章 国际民事诉讼
    第十七章 国际商事仲裁
    第四篇 区际私法
    第十八章 区际私法
    附录涉外民商事案件一、二审判决书参考样式及说明

    序言

    在人类文明与文化的发展中,中华民族曾作出过伟大的贡献,不仅最早开启了世界东方文明的大门,而且对人类法治、法学及法学教育的生成与发展进行了积极的探索与光辉的实践。
    在我们祖先生存繁衍的土地上,自从摆脱动物生活、开始用双手去进行创造性的劳动、用人类特有的灵性去思考以后,我们人类在不断改造客观世界、创造辉煌的物质文明的同时,也在不断地探索人类的主观世界,逐渐形成了哲学思想、伦理道德、宗教信仰、风俗习惯等一系列维系道德人心、维持一定社会秩序的精神规范,更创造了博大精深、义理精微的法律制度。应该说,在人类所创造的诸种精神文化成果中,法律制度是一种极为奇特的社会现象。因为作为一项人类曲精神成果,法律制度往往集中而突出地反映了人类在认识自身、调节社会、谋求发展的各个重要进程中的思想和行动。法律是现实社会的调节器,是人民权利的保障书,是通过国家的强制力来确认人的不同社会地位的有力杠杆,它来源于现实生活,而且真实地反映现实的要求。因而透过一个国家、一个民族、一个时代的法律制度,我们可以清楚地观察到当时人们关于人、社会、人与人的关系、社会组织以及哲学、宗教等诸多方面的思想与观点。同时,法律是一种具有国家强制力、约束力的社会规范,它以一种最明确的方式,对当时社会成员的言论或行动作出规范与要求。

    文摘

    案例2日本中根公司诉山东海丰船舶工程有限公司船舶买卖欠款纠纷案”
    (案情简介)
    1994年年底,日本中根公司作为买方,从另一日本公司购买了一条废钢铁船“西方公主号”,买卖双方约定在中国上海港交货。该船抵达上海港后,由上海中舟拆船公司办理进口手续并交纳了有关关税,至于中根公司是否与中舟拆船公司存在委托法律关系,并没有相关证据。1995年6月14日,中舟拆船公司与喜多来公司签订了一份交接协议,协议称:根据双方签订的合同,“西方公主号”油轮的一切事宜均由喜多来公司负责。1995年7月28日,中根公司(甲方)与喜多来公司(乙方)签订了一份修船协议,约定:中根公司现有一艘2000吨旧油轮“西方公主号”号在青岛港委托喜多来公司修理;修理完毕后由喜多来公司办理船舶保险和注册登记,费用暂由喜多来公司垫付。工995年9月8日,双方又签订了一份有关该船的“船舶买卖协议”,约定买卖价格为40万美元,喜多来公司支付30%的款项作为定金,该船到达青岛港双方交接验收后3天內,喜多来公司将全部款项付清。工996年3月28日,喜多来公司将该船更名为“华龙港2号”并申请办理了中华人民共和国船籍证书。
    后来,喜多来公司没有按买卖协议的约定付清其余70%款项。工997年10月,喜多来公司被山东海丰船舶工程有限公司(以下简称海丰公司)兼并。海丰公司于工998年7月29日向中根公司书面承诺,原喜多来公司所欠债务由海丰公司负责处理。
    中根公司于2000年6月7日向法院起诉,要求法院判决海丰公司清偿剩余价款。审理法院认为:本案应适用中国法律,中国法院具有管辖权。中根公司不能证明该公司对买卖合同的标的物拥有所有权,无权要求海丰公司返还船舶或返还剩余货款。