关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 市场没有失败[平装]
  • 共1个商家     28.40元~28.40
  • 作者:布里安?辛普森(作者),齐安儒(译者)
  • 出版社:中央编译出版社;第1版(2012年11月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787511714701

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《市场没有失败》是理解市场经济的入门级教科书。
    ?如果读者想弄清自由市场的关键问题,那么就该人手一本《市场没有失败》。
    ?全书轻松可读、有趣,文笔流畅,对经济运行中市场所起的作用论述清晰、通俗易懂,普通读者也会喜欢。

    名人推荐

    辛普森博士用强大的逻辑论证和鲜活的例子为自由市场进行了无懈可击的辩护,并对竞争和垄断做了深入浅出的描述,说明了垄断在自由市场中是无法实现的。如果大家想弄清自由市场的关键问题,那么就该人手一本《市场没有失败》。
    ——迈克?德怀尔
    正如亨利?黑兹利特的《一课经济学》和弗雷德里克?巴斯夏的《论法律》一样,《市场没有失败》文风清晰,宣扬自由市场理念,并坚决维护不受管制的经济活动。此书对经济学意义重大,因为它是唯一一本从安?兰德的客观主义哲学视角写就的,强有力地推动了古典自由主义的复兴。
    ——约翰?刘易斯
    很多经济学教科书会举出市场失灵的例子,然后无视政府失灵的状况而呼吁政府干预市场。《市场没有失败》推翻了这种说法,证明了……由市场配置资源是最好的替代方案。
    ——沃尔特?威廉姆斯
    此书巧妙地融会贯通了经济学及其哲学基础……反驳了当代经济学家对市场经济的很多攻击。从经济垄断理论及其纯粹完美的竞争学说基础,到信息不对称理论,作者逐一澄清了无数所谓市场失灵的种种现象,彻底推翻了市场失灵的说法。
    ——杰里?柯克帕特里克
    一部罕见的经济学著作,因为它支持自由市场的立论基础是一个明确的道德准则——理性利己主义的伦理。在知识和观念领域,需要更多这样的书……
    ——安德鲁?伯恩斯坦

    媒体推荐

    这本书非常珍贵,我把它推荐给所有经济专业的学生。辛普森是乔治?赖斯曼的高材生,赖斯曼的伟大论著《资本主义》对其影响颇深。
    ——《米塞斯评论》

    作者简介

    作者:(德国)布里安?P.辛普森 译者:齐安儒

    布里安?P.辛普森是位于加州拉荷亚的国立大学(National University)的助理教授。他是该校主要的经济学教员,也是该校工商管理学士的教员顾问。他最近开设了一门经济学上的副修科目,兴趣集中于自由市场经济与资本主义社会的哲学基础。他已在多家学术会议上提交了论文,他的作品也出现在《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)、《奥兰治县纪事报》(Orange County Register)和《圣迭戈联合论坛报》(San Diego Union-Tribune)等报刊上。他接受过多次采访,文章发表在《巴尔的摩太阳报》(Baltimore Sun)和《股票、期货与期权杂志》(Stocks, Futures & Options Magazine)等报刊上。在从事经济学方面的职业之前,他是一名航空航天工程师,在位于加州亨廷顿海滩(Huntington Beach)的麦道航天系统公司(McDonnell Douglas Space Systems Company)三角洲运载火箭分公司(Delta Launch Vehicle Division)从事严格的机身动力分离的分析工作。他拥有乔治?梅森大学的哲学博士与文学硕士学位,佩珀代因大学(Pepperdine University)的工商管理硕士学位和雪城大学(Syracuse University)的航空航天工程学士学位。他喜欢看电影、举重和徒步旅行。

    目录

    前言
    第一章 资本主义、社会主义和混合经济
    第二章 垄断
    第三章 《反托拉斯法》与掠夺性定价
    第四章 外在性
    第五章 政府对产品安全和质量的监管
    附录A:关于工作环境和工资的几点说明
    附录B:人们如何保护个人权利?
    第六章 环保主义
    第七章 经济不平等
    第八章 公共产品
    第九章 不对称信息
    后记

    序言

    前言
    《市场没有失败》肇始于我在经济学研究方面获得哲学博士后一直教授的“微观经济学”课程。在所有我通常必须使用的当代经济学教科书中,往往至少有一章讲述有关“市场失败”的话题。本书各章的标题就来源于这些话题。让学生带着市场确实失败的信念离开我的教室,在智识上会是一种不诚实,认识到这一点,我想出了一种方法,运用这些教科书中的错误材料作为讲述真相的一种手段。这样,从我最开始教授经济学课程开始,我就一直以如下方式讲述关于“市场失败”的话题:首先,我讲述反对市场的争论(展示反对市场的主张是什么样子);然后,我接着指出这些主张错在哪里(以此驳斥错误的观点);最后,我说明为什么市场实际上是成功的。用类似的形式,我指出当代的经济学教科书中一些其他的错误主张(这样的错误主张有很多)。《市场没有失败》里的素材为通行于当代经济学课本中的争论提供了一剂强有力的解药。我在课堂上,消除了市场失败的含糊之处,用事实证明市场经济是非常有效的。现在,这些观点以一本书的形式出现了,它们用一种更强有力的方式来对抗某些源于现代经济学教科书的错误主张。学生们可以花上一段时间来阅读并思考本书描述的争论,对它们形成彻底的认识。这是纯粹通过课堂讲解没法做到的事。
    在任何一个运用当代的、主流的经济学教科书的课堂中,《市场没有失败》都将是一本重要的补充读物。在研究生水平的课程中,它也会是一本好配套课本。大部分经济学研究生从来没听说过驳斥市场失败主张的论点,他们也许把市场失败的观点当做一条公理。本书将有助于改变这一点。
    尽管本书将会是一本出色的主流教科书的配套书,但它不一定得担当这种次要的角色。它可以与其他关于自由市场经济的书籍结合起来使用,为学生培养明智的经济学观点提供更严格的训练。本书实际上比其他所有自由市场经济方面的书籍走得更远,因为在捍卫市场上,它提出了重要的道德和认识论上的论据。
    尽管如上文所指出的,本书主要集中于经济话题,但是,在提出反对市场失败并认为市场成功的论点上,它远远超出了经济学的范畴。当一个人宣称某事是成功或失败时,他运用了某种标准,基于此来做出他的判断。本书的大部分章节都包含了用来评价市场的不合理标准的内容,从根本上有条不紊地说明了市场失败的断言为什么是错误的、为什么实际上市场是成功的,在很大的程度上实现了哲学和经济学的融合。如果有人到现在还没有意识到哲学论点的重要性,读了本书后,他会对其原因有一个更深刻的理解。在这里,我只想说,通过更深入的阐述,本书为自由市场提供了更全面、更严密和更具有逻辑性和一致性的辩护。
    对于想更好地理解自由市场并了解用来攻击其观点的人来说,本书是一个非常宝贵的工具。

    后记

    战后宣介市场经济的有米塞斯、罗斯巴德、弗雷德曼等少数大家,更多是不见经传的学者和无名人士自发襄助,以奥国学派余绪和拥趸最为坚定、持久。影响大,效果好,要数独树一帜、开宗立派的安兰德。安兰德的好处是,她提供逻辑出发点,一路推延下去,纲举目张,可成体系。近来西文文献中有所谓Objective Economics,《市场没有失败》即是。
    早前有赫兹里特的《经济学第一课》很不错,几十年来一直是最佳的市场经济入门书,厥功甚伟,启迪众人,何止千万。现在看,也很有不足。引介《市场没有失败》,是看中它能充当今天的市场经济初阶教科书。有教科书之长:内容较新、系统完备、陈述浅易、逻辑性强;而且言辞直接,观点明确,甚至有些惊悚骇人,令人激赏或愤怒,绝无教科书平庸乏味之短。中阶读物,以索维尔的《基础经济学》(又名《诡辩与真相——经济学入门》,收入我主编的《公民经济学丛书》)为佳。至于高阶读物,到这个程度也就用不着推荐了,我也不够格。
    《市场没有失败》不是经典名著,也非大家手笔,但是重要的必读书。读经典之前,背教科书之后,有此书打底,或许不会把经济学搞成数学和厚黑学吧。
    倒不是经济学特别无良,实在是靠权力与利益太近,诱惑难挡。抱权力的大腿好处看得见,来得快,且独占,满足精英心理;市场的手看不见,利益来得慢,且雨露均沾,没法春水独揽,不能体现尊贵。何况一不耐烦,权力的大脚就踩住市场的手,高亢地说:看,市场的手,多么肮脏,多么不道德,万恶之源。
    很少有哪个族群如此抗拒市场经济,视为洪水猛兽;很少有哪个族群如此适应市场经济,从中获益。不是学理问题,是常识,是良知,是信念,是信仰。
    美国一位普通的经济学基础课教师,不忍学生被流行教科书误导,基于良知和责任写成此书,我和同道们因同样的理由翻译引进。区区一本小书,竞耗时5年,原计划2008年出版,耽搁到现在。个中况味,难以言说。
    2008年,错过的岂只是这一本书!
    汪宇
    2012年lO月18日于沪汉途中

    文摘

    跟资本主义同义的术语有很多,它们包括“自由放任的资本主义”、“自由市场”和“市场经济”。我认为它们有同等的意思,但我将主要用“资本主义”这个词。
    以资本主义著称的政治/经济制度的两个基本特征是:它有生产资料的私人所有制,禁止动用任何来自人际关系的暴力。前一特征是众所周知的,不需要太多的解释。它只不过意味着与政府相对应的私人个体拥有并运用资产来为自己的利益创造财富。后一特征不那么为人所知,确实需要详细的解释。
    动用暴力意味着开始或第一个使用暴力。例如,这意味着行为像个罪犯。因为资本主义禁止使用暴力,这暗指所有的罪恶行径,比如强奸、谋杀和抢劫等等,都是禁止的。然而,它还暗指政府动用暴力也是禁止的。对他人动用暴力并不是只有个人才能进行的犯罪。政府在进行征税、强加监管(比如工人健康、安全监管或环境监管),或者实施最低工资制时也属于动用暴力。在政府这样做时,它们就是在以犯罪方式行事。
    例如,当政府强制实行最低工资制时,它强行阻止雇主支付——也阻止工人接受——比政府认为合理的工资低的工资。如果一名雇主和雇员一致认可比最低工资低的工资,没有人——不管是雇主还是工人——对对方使用强力。双方已经自愿接受了这份工资。因此,当政府强行阻止这样一种交易发生时,就意味着在对愿意支付较低工资的雇主和愿意接受较低工资的工人动用暴力。如果有人不相信政府在这种情况下使用外部强制,他只需要记住这一点:罚款和政府用来让人们遵守最低工资法的其他形式惩罚,以及类似的规定都是通过政府的强力部门强制实施的。正如对其受害者动用暴力的罪犯一样,政府也动用了暴力,并因而以与罪犯类似的方式行事。
    在资本主义制度下,自由得到了保护。自由意味着不动用(或免于)外部的强力。对于自由,大多数关注的是政府不动用暴力。例如,出版自由指的是自由地发表书面作品而不被政府阻止;言论自由指的是自由地说话而不被政府阻止。对免于遭受政府动用的暴力如此多的关注,其原因在于:在任何文明的、甚至是半文明的社会里,个人犯罪仅仅代表了很少一部分人群,对人们的自由并不构成什么大威胁。只要政府以合理的方式行事,很容易对付这些罪犯。只有政府能对大量人群动用暴力(在整个人类历史中,这经常发生),因此,对禁止使用此类暴力的关注主要集中在它上面。
    资本主义下的自由并不意味着脱离现实情况的“自由”或人们随心所欲的自由。例如,它并不意味着人们仅凭借一双没有外力帮助的脚自由地跳到月球上去。这会违反自然规律,没有人能做到这一点。同样,自由并不意味着人们可以自由地对他人实施犯罪。这会侵犯受害者的自由。
    资本主义保护个人权利,包括私人财产权。“一项‘权利’”,正如小说家兼哲学家安·兰德(Ayn Rand)所定义的,“是规定和认可一个人在社会背景中行事自由的道德原则。”换句话说,权利是道德原则在人类社会中的应用。道德原则告诉个人,他们做什么是对的,馓什么是错的,从而用来引导他们的行为。道德原则提供了必要的指导方针,帮助个人在他们的生活中做出正确的选择。它们使个人有可能改善他们的生活。提升他们的幸福。即使一个人在一个荒凉的小岛上独处。对于引导他的行为来说,这些原则也是必要的。例如,它们会帮助一个人断定,在他饥饿时,杀死一头动物来食用是对的,伤害它是允许的。然而,道德原则对于确定在一群人当中(即在个人所处的社会中),一个人什么行为是合理的,什么是不合理的同时也是必需的。权利执行了这个功能。通过限制个人的行为不至于达到对他人动用暴力的程度来确保每个人的自由。承认和保护个人的权利,使人们之间和平相处成为可能。P2-4