关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 卢瑟经济学[平装]
  • 共3个商家     26.20元~28.00
  • 作者:安生(作者)
  • 出版社:中国发展出版社;第1版(2012年9月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787802348356

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《卢瑟经济学》用另类观点分析经济危机,间杂地叙述了资本之间的兼并,产业资本和土地资本的对抗。并让弱势群体尽快熟悉经济学要义,好及时面对经济危机做好应对之策。

    作者简介

    安生,经济学博士。有海外留学经历。长期从事企业财务、银行、财政工作。善于在社会大视角中观察经济世界。

    目录

    楔子开始的话:经济与政治的关系
    经济与信仰:经济学的阶级性/2
    经济学的教义:阶级利益在经济学中的反映/5
    魔教的来历:经济学的历史传承/7
    卢瑟的信仰:研究的目的和意义/10
    第1章资本的危机:几种经济危机的解释
    经济黑死病:周期性的经济危机的表现形式/14
    绝育集中营:马尔萨斯的“绝对人口过剩论”/17
    谁说卖不掉:萨伊定律与“产品过剩”/21
    自愿的失业:新古典对失业问题的解释/26
    公器私用的凯恩斯主义/31
    圣骑士:弗里德曼打了个补丁/36
    小资有话说:中小资产阶级对经济危机的解释/43
    本章小结/48
    第2章 资产的属性:资本“魔鬼”的罪与罚
    暴力的兄弟:资产与暴力的关系/56
    熙熙攘攘为利趋往:资产运动的目的/58
    帕累托最优:资产运动的极限状态/61
    多收了三五斗:资产优势在博弈中的趋利避害功能/65
    通天塔:财富集中与社会分化/69
    小猪跟着大猪跑:大资本对中小资本行为的影响/73
    本章小结/78
    第3章 切大饼:社会总产品在各个阶级之间的分配
    社会化大生产:生产、分配、交换和消费过程/84
    拉锯战:争夺社会总产品分配份额的博弈/90
    劳资博弈:剩余价值在工人和资本家之间的分配/96
    财富之母:剩余价值中的地租部分/104
    金融为王:金融在社会总大饼分割中的份额/110
    元要素:暴力在社会总产品分配中的作用/117
    本章小结/125
    第4章生产与实现:资本主义制度下生产与销售的过程
    必然的恶果:消费不足导致经济危机的必然性/134
    蟹堡王:再生产循环/140
    自然失业率:简单再生产循环的就业率/150
    卢积累与扩张:扩大再生产循环/157
    大崩溃:生产过剩型经济危机/163
    不患寡而患不均:垄断资本主义时期的长期停滞/171
    本章小结/178
    第5章垄断帝国:垄断资本主义
    春去春回来:经济危机的复苏过程/190
    你死我活:资本的内部兼并/195
    超级帝国:垄断企业对经济的统治/202
    统一战线:产业垄断资本与金融和暴力的联盟/210
    人造饥荒:垄断资本抑制产能获得最大利润/218
    无尽的冬天:垄断资本主义条件下长期的经济停滞/225
    终极征服者:帝国主义在世界范围的扩张/231
    物极必反:垄断资本主义的最终趋势/240
    本章小结/247
    后记

    序言

    卢瑟,英语中loser的音译。loser者,失败者,窝囊废,废物也。英国、美国的loser,日本的穷忙族,中国的席丝,基本都是一类人。稳拿,winner的音译。winner者,成功者,胜利者也。卢瑟相对稳拿,从社会地位来看,双方处于社会的两极,卢瑟是社会的底层,稳拿是社会的顶层。从数量来看,卢瑟远远多于稳拿。稳拿与卢瑟,用马克思的话来说,就是统治阶级与被统治阶级。两者之间则是不太稳的拿和不太卢的瑟。
    这个世界究竟是和谐的乐园还是争斗的丛林?人类社会究竟是彼此相亲相爱的大家庭还是等级森严的金字塔?人与人之间究竟是什么关系?是彼此平等合作互利互惠,还是一部分人奴役另一部分人?这样的世界究竟会如何发展?是安宁、稳定、永恒地存在下去,还是在运动中螺旋上升?稳拿和卢瑟有完全不同的解释。在稳拿的眼中,是安宁、稳定、永恒的美好大家庭。在卢瑟的眼中,是在螺旋运动中不断被重建和破坏的金字塔。
    这是一本用卢瑟的眼睛观察世界的经济学普及读物,它描绘的是卢瑟眼中的世界:在这个世界中,人与人并不平等,少数人利用暴力和财产统治多数人。稳拿是统治者,他们靠肮脏的原始积累起家,过着养尊处优的生活,他们的子孙将继承他们的高贵地位和安逸的生活方式。卢瑟不同于稳拿,是吃苦受累贡献劳动力的人,为衣食住行而疲于奔命。从摇篮到坟墓,他们为徭役而生,忙碌一生仅仅温饱。每当他们稍微生活好一点的时候,就要背上更沉重的负担。他们将世代为奴。他们的使命是为稳拿提供劳动力,他们是自由的奴隶,是会说话的牲口,是吃粮食的机器。
    《资本论》说明了三件事,解释了三种现象。
    三件事是:资本家靠暴力完成资本原始积累;资本不断压榨劳动拉大贫富差距;资本对财富无尽的追求最终导致经济危机和自身的毁灭。
    三种现象是:资本主义制度下,少数人是怎么发家的,为什么他们的发家历程对多数人来说没有可复制性;为什么多数人当牛做马,却衣不遮体,食不果腹,老无所养,少无所依,居无定所,穷忙一生,难以发家;为什么多数人贫穷、少数人暴富的经济模式必然走进死胡同。
    本书要尝试说明的也是这三件事情:第一,自由市场经济条件下,暴力而不是智力,更不是勤俭,是发家过程的决定性因素;第二,稳拿利用产权优势赢得稳稳当当,卢瑟吃苦受累输得一无所有;第三、这样的经济模式最终的注定陷入危机之中。
    稳拿的富裕更多的是来自于压榨,这是现代社会最基本的常识:资本家压低工资,就能增加利润;垄断企业提高产品价格,上下游小企业的利润就要被挤压;地主提高地租,农民的收入就会被挤压;官僚集团提高税赋,非官僚集团的收入就会被挤压。
    阅读本书的人要抛弃一切幻想,但他们应充满希望。因为在本书里,现实的世界虽然是残酷而无情的,但是人类社会是螺旋上升的。人类社会的运动可以是主动的,可以是被动的,却不可能不动。其运动轨迹,有时进步,有时反动,从长远看终将是进步的。
    最后,阅读本书以前,请做一道选择题:有人当牛做马一辈子,有人饭来张口衣来伸手,这种历史上常见的现象是:A.天经地义;B.岂有此理;C.不太合理,却是人类社会不可避免的现实。
    一般来说,选择“天经地义”的人和选择“岂有此理”的人往往是社会对立的两极,选择“不太合理”的人则在两极之间摇摆。两类人的矛盾并不是本书造成的,也不是本书所能弥合的。本书只是揭示两者一部分冲突的前因后果。
    选“天经地义”的人,你们是稳拿,读这本书只会让你们血压上升,心跳加快。为了贵体安康,还是不要阅读的好,本书的内容对你们来说是歪理邪说。更适合你们的是“仁义道德”,或者“自由、公平、竞争、效率和费厄泼赖”。
    选“岂有此理”的人,你们是卢瑟,读这本书可以让卢瑟知道为什么受伤的总是自己。你们虽然在经济上丧失了自由,但是在思想上却不甘心接受稳拿的奴役。希望本书能让你们看到自己早已意识到的却没有归纳总结出来的思想。
    选“不太合理,却是不可避免”的人请选择性阅读本书,本书中部分内容让你们有同感,部分内容让你们反胃,请跳过反胃的内容。
    本书将分析稳拿经济学隐藏的玄机,剖析资本主义的运转规律,解析为什么多数人永远处于不利的地位,说明经济危机的前因后果,解释经济危机为什么难以治愈,揭示资本主义的发展趋势。书中内容以经济为主,却不局限于经济。稳拿为了在经济中取得优势,常常不择手段,但这些手段的绝大多数都不属于经济手段。分析这些手段,自然也不能局限于经济领域。也许有的读者会认为《卢瑟经济学》看似跨界,但他们并没理解阶级社会市场经济的本质:市场经济行为起源于劫掠,从劫掠进化而来。进化的原因,对稳拿来说,是利用私有产权的交易占有别人物质利益的效率更高。
    这本书今天能够面世,与许多读者的支持密不可分。他们的处境决定他们对书中的观点心有戚戚然。他们虽然有朴素的感受,却没有上升到理性的认识。这本书总结归纳了他们的认识,获得他们的支持。他们的支持,是我写作的动力。他们在网上推动了这本书的传播,弓l起了出版社的注意。出版可以让这本书在更广阔的范围内传播。为了能让这本书出版,编辑做了大量的工作,付出了艰苦的劳动,在此,深深地向每一个曾经给予这本书支持的读者和为本书出版反复修改的责任编辑表示由衷地谢意。
    安生
    2012年8月1日

    后记

    本书参考了马克思、恩格斯、列宁、希法亭、罗莎·卢森堡、亚当·斯密、李嘉图、西斯·蒙第、凯恩斯、弗里德曼等人的观点,提出资本主义运行方式存在固有的内在不稳定性。工业化时代,生产高度分工,所有产品都需要经过生产、分配、交换和消费过程。分配取决于博弈能力,少数人分配能力具有自我强化的倾向,多数人的分配能力则不断弱化。消费则与分配能力密切相关,反作用于生产。随着分配能力的分化,必然出现生产能力不断扩张、消费能力不断萎缩的趋势,导致生产与消费之间的不匹配,最终以经济危机的形式爆发出来。
    资本主义经济危机是资本主义必然和固有现象,危机严重程度与贫富分化程度密切相关。资本主义在发展过程中,必然发生两次自我扬弃,经历自由竞争资本主义、垄断资本主义和国家垄断资本主义三个阶段。经济危机则由周期性“复苏—高涨—崩溃—停滞”中的定期崩溃,进化为“崩溃一停滞”,即长期性经济大萧条。在国家干预之后,长期性大萧条再次进化为滞胀。分配不均并没有消失,所以经济危机也没有消失,而是不断变化形式。本书的观点是消除经济危机的根本在于消除分配不均的现象。由于少数人群过强的博弈能力是市场经济的必然结果,所以必须由政府对贫富差距进行主动调节,削弱少数人群过强的分配权或者以财产税(遗产税)的形式征收其多余的财产。
    归纳本书大概讲述了十个方面的内容:一是经济学的政治属性;二是资产的属性及其在市场中的作用规律;三是前人对经济危机现象研究的综述;四是社会总产品分配博弈及各种要素所有者的分配权;五是社会化大生产与价值实现过程;六是资本的内部兼并及垄断资本的出现及垄断资本的运行规律;七是资本在时间维度上的扩张(信用对资本主义经济的作用)八是资本在空间维度上的扩张(资本主义制度下各国经贸关系、经济殖民地);九是工业革命和财政政策对资本主义的影响;十是以美国经济史简要验证本书观点,认为对资本主义来说,不扩张即死亡,生产过程不过是资本扩张的副产品。这样的经济制度具有内在的缺陷。最终必然为社会主义制度所取代。
    本书的内容以经济为主,但并不局限于市场交易。因为少数个人或团体为了获得优势,维持优势会不择手段。在马克思的时代体现为原始积累,在列宁的时代体现为帝国主义。如果抛开原始积累和帝国主义,必然难以看清优势的起源、决定因素和发展趋势。
    本书既然用卢瑟的方式解释世界,必然完全不同于稳拿的经济学。本书理论体系的基础是劳动价值论;运动方式是多方博弈;规律是强者恒强;最终结果是体系崩溃;具体应用是对历史事件的解读。只有这样的解读方式,才能解析你争我夺的现实世界。
    《卢瑟经济学》中没有见好就收的边际效应递减,只有贪得无厌的资本为了追求自我增值不断积聚;没有你好我好大家好的其乐融融的和谐社会,只有为了物质利益进行你争我夺的博弈。
    《卢瑟经济学》中的社会不是起源于鲁滨逊的小岛,而是“抢钱、抢粮、抢地盘”的血淋淋的原始积累,而鲁滨逊不是主动放弃小农生活去和别人交换,是被强行剥夺了生产资料,不想饿死就要接受资本提出的交易条件。
    《卢瑟经济学》中的交易,不是彼此互利互惠,皆大欢喜,而是强者占尽弱者的便宜,把弱者踩在脚下;不是人人平等,而是少数人更平等,不是人人都幸福,而是少数人更幸福,多数人则成为经济上的奴隶。
    《卢瑟经济学》中的马尔萨斯、凯恩斯和弗里德曼不仅仅是经济学家,更是僧侣、官僚和资本家利益的代言人。资本主义社会不是人类最终的乐土,而是随着财产的集中逐渐走向自己的反面,最终崩溃。帕累托最优不是人类的天堂,而是卢瑟造反的前夜。
    《卢瑟经济学》的理论是实践中总结出来的,而不是在头脑中冥想出来的。没有复杂的数学推演,却有很多身边的例子和历史的事件——所有人都参与的博弈,每个人权重不同,怎么可能用简单的数学公式推导呢?
    本书尝试从不同于西方经济学的视角分析我们所处的社会,以非主流经济学的观点剖析世界,回答以上的这些问题。读完本书,会让我们看到大概了解为什么主流经济学并不能指导经济实践?少数人怎样建立了优势?他们如何充分利用这种优势?为什么会发生经济危机?为什么经济危机难以治愈?资本主义的前途究竟是什么?如果你是一个loser或者稍微还有那么些正义良知的winner,而且自认为还算爱思考、不愿意浑浑噩噩、人云亦云且对社会政治经济问题始终饶有兴趣的话,如果读后有那么些许的如鲠在喉的东西想吐出来的话,这本书能够满足你们,这就涉及到研究卢瑟经济学的意义。
    安生
    2012年8月23日(于七夕节)

    文摘

    版权页:



    稳拿经济学追求帕累托最优,认为在这种情况下各种资源得到最有效地利用,紧缺资源获得最大价值。稳拿经济学认为,自由的市场,最终会达到帕累托最优:即在没有使任何人境况变坏的前提下,也不可能再使某些人的处境变好。换句话说,就是不可能再改善某些人的境况,而不使任何其他人受损。在市场中,社会的各类人群在不断追求自身利益最大化的过程中,可以使整个社会的经济资源得到最合理的配置。
    自由市场会导致帕累托最优,这是完全正确的。但是这种帕累托最优,却不是多数人之福——既不是卢瑟之福,也不是稳拿之福。自由的市场最终会造成财产的高度集中,拥有这些产的稳拿对社会总产品有极大的分配权。数量众多的卢瑟,却只有极其有限的分配权。所以,每次天下大乱以前,社会都处于或接近帕累托最优的状态:不伤害地主的利益,农民就无法改善自己的生活,就要死于饥寒交迫——这时农民就不再尊重市场交易规则,采用暴力推翻产的权威。
    产和劳动力在市场成为交易中对立的双方,产支付劳动力工资,获得剩余价值。劳动创造的价值分为两部分:劳动力获得工资,产获得剩余价值——或者,地主获得地租,农民获得余下的粮食——如果劳动创造的价值固定,那么产和劳动力之间就是此消彼长的关系。产获得最大幅度的利用的时候,也就是产获得最大收益的时候,换句话说,就是工资被压到最低的时候。
    亚当·斯密提出,个人满足私欲的活动将促进社会福利,只要自由放任,市场的看不见的手发挥作用,最终就将实现全社会的富足。科斯提出只要产权明晰,把一切交给市场中看不见的手来发挥作用,然后就能建立安宁祥和的社会,一切都会万事大吉。
    在斯密的时代,正是大饼迅猛变大的时代。那时资本主义刚刚登场不久,每一个资本家的资本量都很小,社会中还有大量封建残余。资本主义处于自由竞争时期,正在经历第一次产业革命,从手工作坊向大工厂过渡,劳动者还有当小老板或者当雇用工人的选择。那时对产来说最有效率的自我增值的手段是发展生产,资本主义相对封建残余来说极大地推动了生产力发展,所以这样说并不为过。经过200多年以后,到今天还这样说,那就是彻头彻尾的胡说了。