关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 1997-2007:一国两制法治实践的法理学观察:以法制冲突为视角[平装]
  • 共1个商家     27.54元~27.54
  • 作者:陈友清(作者)
  • 出版社:法律出版社;第1版(2008年9月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787503687433

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《1997-2007:一国两制法治实践的法理学观察:以法制冲突为视角》为西南政法大学博士文库丛书之一,由法律出版社出版。

    作者简介

    陈友清,西南政法大学法学博士,1962年出生。江苏兴化人。1978年入伍。大校军衔。历任战士。班长,排长,秘书,副营长,教员,参谋、处长,现任广州军区港澳驻军事务办公宣主任。南京陆军学校毕业。西南政法学院法学硕士,解放军洛阳外语学院法律英语进修班结业。香港大学专业进修学院蕾遁法共同试证书(HongKongCommonProfessionalExaminationCertificateInLaws),香港大学法学院法学专业证书。主要从事法理学、军事法和“一圈两制”法律问题研究,在《中国法学》。《现代法学》等刊物发表学术论文三十余篇,参加了付子堂教授主持的。社会转型与法律发晨。国家项目和《宪政的哲学基础》的翻译。

    目录

    缩略语/1
    引论/1
    一、本书的逻辑起点/1
    二、本书的主题和终极归宿/2
    三、本书的研究视角/7
    四、本书的研究方法

    第一章 法制冲突:法治实践的基本维度/14
    一、一国两制法治实践的时期划分/14
    二、法制冲突阶段/24
    三、法制冲突主题/27
    四、法制冲突主体/43
    五、小结/48

    第二章 冲突主题:个案的学理探微/51
    一、法治实践的“宪法性危机”:“马维昆案”/51
    二、一国两制下的宪政博弈:“居留权”系列案/69
    三、中央立法在特区的实施:“国旗、区旗案”/103
    四、特区的宪政义务:“落实基本法23条立法案”/111
    五、“政制改革案”/123
    六、小结/134

    第三章 冲突归因:法制转型与磨合/136
    一、制度成因/138
    二、意识形态成因/162
    三、社会文化和心理成因/173
    四、法学方法成因/180
    五、小结/195

    第四章 冲突与整合:法制冲突的效应/197
    一、冲突的制度效应/200
    二、冲突的社会效应/212
    三、冲突的理论效应/219
    四、小结/224

    第五章 冲突与回应:宪政完善的空间/226
    一、基本法救济的完善/233
    二、宪法性惯例的宪政空间/250
    三、具体制度和机制建构/261

    第六章 冲突与发展:宪政及理论向度/278
    一、现实向度:冲突仍将存续/280
    二、宪政向度:冲突的宪法裁判/288
    三、理论向度:“大中国法学”与“中国法系”/297
    结语/326
    余论:香港的中国使命与“中国法系”的理论进路/333
    参考文献/345
    后记/391

    序言

    西南政法大学是一所学术积淀深厚、传承久远、在国内外享有极高声誉的知名学府。我校复办至今,已经历了三十个春秋。学校的办学历程,既是我国改革开放以来法学教育的缩影,又是我国依法治国方略形成与发展的历史见证。迄今为止,我校已为国家培养了十余万法律专门人才,其中不少已经成为各界特别是法学界的精英和骨干力量,为我国社会主义建设和法治的推进作出了重要的贡献。
    我校复办以来,一直重视研究生的培养。在这一过程中,学校通过重点学科建设,大力促进博士教育的发展,取得了令世人瞩目的成就。从我校诉讼法学科首次取得博士授权资格开始,先后已有经济法学、民商法学、刑法学取得博士授权资格。2001年我校在取得法学一级学科博士授权资格以后,法理学、法律史学、国际法学、环境法学、宪法学和行政法学又相继取得了博士授权资格,覆盖了除军事法之外的所有法学二级学科。

    后记

    在重返西南政法大学的课程学习、论文选题、论文写作过程中,我始终怀着感恩之心、感激之情。而我的论文答辩之时,恰在从香港参加回归十周年庆祝活动归来之后。于是,感恩之心更重,感激之情尤甚。
    感谢西政,总是在我需要之时收留我并赋予我精神。西政是我永远的精神家园。
    感谢教育、培养我的军队,使我有幸亲身见证并参与了香港回归、驻军香港这一本世纪最伟大的历史事件之一。我为自己曾经是中国人民解放军驻香港部队的一员而骄傲和自豪一生。

    文摘

    上诉庭判决的第二部分处理了l临时立法会的合法性问题,以多数裁定受“马维昆案”的约束,临时立法会合法。
    上诉庭判决后,徐权能获发“居留权证”,其他人则向终审法院上诉。同时,入境处长就上诉庭关于张丽华非婚生子女法律地位问题提出上诉。
    终审法院认为需要其裁决的法律问题包括五个方面:(1)是否有司法管辖权解释基本法的有关条款,或是否必须根据基本法第158条的规定,提请全国人大常委会对有关条款进行解释;(2)“居权证”的第3号条例是否违宪,即要求享有居留权的人必须持附有“居权证”的“单程证”,方可确认居留权和入境定居的安排是否违反基本法;(3)第3号条例规定的追溯力条款是否违宪,即7月i0日修订的该条例规定自7月1日起有效的规定是否违反基本法;(4)非婚生子女在居留权上的法律地位问题,即第2号条例规定的婚生和非婚生子女在居留权上区别对待的规定是否违反基本法;(5)临时立法会的合法性问题。如果临时立法会不合法,则其制定的第2号和第3号条例也就无效。④