关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 反垄断法的观念基础和解释方法[平装]
  • 共1个商家     19.80元~19.80
  • 作者:刘水林(作者)
  • 出版社:法律出版社;第1版(2011年4月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787511818485

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《反垄断法的观念基础和解释方法》:上海财经大学法学文丛

    作者简介

    刘水林,男,生于1963年11月,陕西大荔人,先后就读干西北政法大学、中南财经政法大学、西南政法大学,获得政治经济学学士、法学(经济法专业)硕士、博士学位。1985年至2007年在中南财经政法大学任教,历任政治经济学副教授,法学教授。现为上海财经大学法学院教授,博士生导师。主要研究方向为经济法基础理论、竞争法。致力于用整体主义方法论及比较制度分析方法对经济法的理论问题和制度作系统阐释与分析。出版《经济法基本范畴的整体主义解释》一部,并在《法学研究》、《中国法学》等学术刊物发表论文50余篇。

    目录

    第一章 反垄断法观念演变的历史追踪
    一、两种社会关系
    (一)外在的随机关系
    (二)内在的必然关系
    (三)两类社会关系的社会意义
    二、两种社会观念
    (一)机械的个体主义社会观
    (二)有机的整体主义社会观
    (三)两种观念的演变趋势
    三、两种社会类型
    (一)机械的个体社会
    (二)有机的整体社会
    (三)两种社会类型的关系
    四、反垄断法价值演化的历史
    (一)美国反垄断法价值的演化
    (二)大陆法系国家反垄断法价值的演化

    第二章 反垄断法的挑战
    一、从主体到主体间
    (一)转向的标志及其历史追踪
    (二)转向的另一种表达及其解释
    (三)转向引发的制度特性
    二、从个人利益到社会整体利益
    (一)社会整体利益——法宗旨的视角
    (二)社会整体利益——违法准据的视角
    三、从条件程式到目的程式
    (一)条件程式与目的程式的含义及产生的观念基础
    (二)目的程式法在反垄断法中的体现
    四、从责任规则主导到直接规制主导
    (一)决定两种制度可欲性的因素
    (二)反垄断法——一个以直接规制为主导的领域

    第三章 从个人权利到社会责任
    一、一些定义性的准备
    (一)社会与责任
    (二)社会责任
    二、主体的视角:社会责任是人人在竞争中所扮演角色的责任
    (一)规范性阐释
    (二)实证性解释
    三、客体的视角:社会责任是人人在竞争秩序建构中的责任
    (一)规范性阐释
    (二)实证性解释
    四、责任实现的视角:社会责任是人人作为社会一员都可追究的责任
    (一)规范性阐释
    (二)实证性解释
    ……
    第四章 反垄断实施中的“结点”问题
    第五章 反垄断诉讼:争端解决抑或秩序建构——反垄断司法的价值定位与制度建构的整体主义思考
    第六章 反垄断法的事后责任构造
    第七章 “多倍赔偿”的性质及意义
    参考文献

    文摘

    版权页:



    第二,从人际关系的角度来讲,社会责任可分为“积极责任”和“消极责任”。第一责任可称为“积极责任”,这种责任要求行为人采取积极行动,促成有利于社会(不特定多数人)的后果产生或防止坏的结果产生。第二责任可称为消极责任,只是在行为人的行为对社会产生有害后果时,要求行为人予以补救。对积极责任的激励、倡导(如惩罚性赔偿,激励个体利用司法维护整体利益,美国公益诉讼中的个人告发诉讼)是社会责任的特性。
    第三,从目的角度划分,社会责任可分为“促成合作性责任”和“争端解决性责任”。第一责任设立的目的是促使人们各行其责,从而达到功能互补,实现关系结构整体和谐,因而,可称为“促成合作性责任”。第二责任设立目的在于解决争端,属争端解决机制之一,因而,可称为“争端解决性责任”。
    第四,从实践应用角度划分,社会责任的第一责任主要是用于立法机构,可称为“规范性责任”;社会责任的第二责任主要用于执法和司法,可称为“权益配置性责任”。规范性责任主要是基于一定社会观念而指出人们负有社会责任;而权益配置性责任,即我们通常说的法律责任(法律课责),其主要是在一定的法律关系发生后,法律关系主体的权益如何配置,主要是对坏的后果如何分担,它指出我们的责任是什么。规范性告知是社会责任的特性。