关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 2009年三校名师七星套题(套装全7册)[平装]
  • 共1个商家     77.00元~77.00
  • 作者:三校名师学校(作者),最高人民法院人民法院出版社司考研究中心(合著者)
  • 出版社:人民法院出版社;第1版(2009年6月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787802178007

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《2009年三校名师七星套题(套装全7册)》由人民法院出版社出版。

    目录

    《2009年三校名师七星套题(第1套)》
    试卷一
    试卷二
    试卷三
    试卷四
    试卷一答案及解析
    试卷二答案及解析
    试卷三答案及解析
    试卷四答案及解析

    《2009年三校名师七星套题(第2套)》
    试卷一
    试卷二
    试卷三
    试卷四
    试卷一答案及解析
    试卷二答案及解析
    试卷三答案及解析
    试卷四答案及解析

    《2009年三校名师七星套题(第3套)》
    试卷一
    试卷二
    试卷三
    试卷四
    试卷一答案及解析
    试卷二答案及解析
    试卷三答案及解析
    试卷四答案及解析

    《2009年三校名师七星套题(第4套)》
    试卷一
    试卷二
    试卷三
    试卷四
    试卷一答案及解析
    试卷二答案及解析
    试卷三答案及解析
    试卷四答案及解析

    《2009年三校名师七星套题(第5套)》
    试卷一
    试卷二
    试卷三
    试卷四
    试卷一答案及解析
    试卷二答案及解析
    试卷三答案及解析
    试卷四答案及解析
    《2009年三校名师七星套题(第6套)》
    《2009年三校名师七星套题(第7套)》

    文摘

    A.乙可以自己与甲签订的合同在先,主张甲与丙签订的合同无效
    B.乙有权要求甲收回房屋,实际履行合同
    C.乙不能要求甲实际交付该房屋,但可要求甲承担违约责任
    D.若乙要求甲支付约定的违约金,甲可以请求法院或仲裁机构予以适当减少
    64.王某为一个科研工作人员,经过研究发明了一项应用于汽车的节油技术。王某与甲公司和乙公司分别签订了委托开发应用于汽车的节油技术的合同,同时收取甲公司和乙公司各50万元研究费用。甲公司和乙公司得知情况后,与王某发生纠纷。甲公司请求变更合同中研究费用条款,乙公司请求撤销与王某之间的合同。对此,下列表述正确的有:
    A.王某的行为构成了欺诈
    B.人民法院应变更王某与甲公司之间的合同
    C.乙公司有权主张撤销其与王某之间的合同
    D.王某与甲乙公司所签订合同均为无效合同
    65.林某受某电影制片厂之邀将自己的一部小说改编成电影文学剧本。改编完成后,导演李某又请林某为其主题歌谱曲,2005年9月,电影拍完后未获审查通过,此时林某已出国无法联系。无奈,电影制片厂只好先后请王某、张某修改原剧本,其中张某仅在王某修改稿基础上略做了改动,但拍出的电影仍未获审查通过。林某归国后,重新修改了剧本,导演李某遂以该修改稿为基础,参照王某、张某的修改稿,完成了拍摄工作并获审查通过。该片上映前,林某为一电视剧谱曲,林某将为该电影谱写的主题曲稍加改动又给了电视剧制作人,下列说法正确的有:
    A.电影剧本为合作作品,应由林某、王某、张某共同享有著作权
    B.电影剧本不是合作作品,著作权只能归林某一人
    C.林某将已发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用,未征得制片人同意,侵犯了制片人的著作权
    D.林某将已发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用,是合法地行使自己的独立著作权,不构成侵权
    66.“澳柯玛”为中国驰名商标,该公司产品为家用电器。下列行为属侵犯注册商标专用权的有:
    A.青菁时装有限公司以“澳柯玛”作为本公司时装产品商标使用
    B.华美电器有限公司6年前抢先以欺诈手段从某巴黎公约成员国注册取得“澳柯玛”
    商标并使用,澳柯玛公司6年内从未要求该国撤销其注册并禁止其使用
    C.东风进出口总公司与丰润电器公司签订协议,由前者经销后者生产的假冒“澳柯
    玛”牌电冰柜
    D.某巴黎公约成员国著名跨国电器公司在本国境内使用“澳柯玛”商标作商品装潢使

    67.以下关于专利侵权的说法中,正确的有:
    A.在专利侵权纠纷中,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权
    B.专利权人可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施
    C.专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据
    D.侵犯专利权的诉讼时效为2年