关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 公司股东大会决议问题研究:团体法的视角[平装]
  • 共2个商家     22.50元~22.50
  • 作者:李志刚(作者)
  • 出版社:中国法制出版社;第1版(2012年3月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787509334980

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《公司股东大会决议问题研究:团体法的视角》对股东大会决议所涉法律问题进行了全新的透视,并给出了合理的解释,既具有学术上的前瞻性,又有实务上的指引性,对公司法研究和公司纠纷的处理有较大参考价值。

    作者简介

    李志刚,江苏响水人,最高人民法院法官。北京工商大学经济法专业法学学士(2000年)、民商法专业法学硕士(2007年),中国人民大学民商法专业法学博士(2012年),北京交通大学产业经济学专业博士研究生。先后在《法律适用》、《人民司法》、《人民法院报》等期刊报纸上发表论文多篇,参与撰写《最高人民法院关于(合同法)司法解释(二)理解与适用》等著作多部。

    目录

    前言
    第一章 股东大会决议:现象、争议与方法
    第一节 作为现象的股东大会决议——纠纷类型
    第二节 作为争议的股东大会决议——法律问题整理
    一、股东大会决议的效力问题
    二、股东大会决议的瑕疵之诉问题
    第三节 作为方法的股东大会决议——研究股东大会决议的分析思路
    一、民法学的进路
    二、商行为的进路
    三、法律经济学的进路
    四、团体法的进路
    第二章 团体法的一般原理
    第一节 团体与团体法
    一、何谓团体——概念的考察
    二、团体的性质、功能与分类
    三、团体的特征
    四、团体法的概念及其法律意义
    第二节 团体法理论的历史考
    一、基尔克的团体法理论及其历史意义
    二、团体法在当代德国法研究中的地位
    第三节 团体法的基本原则
    一、相对性原则
    二、分离性原则
    三、区分性原则
    四、程序性原则
    五、自治性原则
    第四节 团体法上的权利结构
    第五节 团体法上的特有现象——团体的意志与行为
    第六节 团体法的价值取向
    一、平等
    二、民主
    三、效率
    四、宽容与妥协
    第七节 团体法上的法律本位
    一、权利本位与义务本位
    二、权利本位与权力本位
    三、个人本位与社会本位
    四、团体法上的法律本位
    第八节 公司法与团体法
    一、对公司本质的争论及其评价
    二、团体法视角下的公司法本质
    第三章 股东大会决议的团体法分析
    第一节 股东大会决议问题的公司法原理
    一、公司法上的股东大会
    二、公司法上的股东大会决议
    第二节 股东大会决议问题的团体法透视
    一、团体法视角下股东大会决议所涉法律关系
    二、团体法视角下的股东大会权力与股东权利
    三、团体法视角下的公司股东——成员的同质与异质
    四、团体法视角下股东大会决议的法律牲
    五、股东大会中的平等问题
    六、股东大会中的民主问题——团体法上的多数决及期限限制
    七、股东大会决议的法律效力
    第三节 团体法视角下股东大会决议问题的中国公司法检讨
    一、对股东大会的会议体属性体现不足
    二、重视以表决权行为核心的股东个人意思表示,忽视了以程序性权利为核心的团体意志形成机制
    三、对股东的固有权保护不够
    第四节 股东大会决议瑕疵问题的法理基础与制度设计
    第四章 股东大会决议的中国问题
    第一节 团体民主与家长制传统
    一、家本位——中国社会之特色
    二、团体本位与西方民主观念之形成
    三、中国缺乏民主观念与传统
    第二节 家族公司的股东大会决议问题
    一、家族企业与公司制度——历史的考察
    二、中国的家族公司——文化传统与经济特性
    三、家族公司股东大公制度的问题与出路——团体法视角
    第三节 我国上市公司的股东大会决议问题
    一、我国上市公司股权结构与治理结构的中国特色
    二、改进国有控股上市公司股东大会制度的具体建议
    第五章 团体法视角下的股东大会决议瑕疵之诉
    第一节 团体自治与司法干预
    一、维持团体行为的安定性原则
    二、实行合法性审查原则
    三、坚持保持性裁判原则
    四、不得和解
    第二节 股东大会决议瑕疵之诉的类型
    一、域外立法例
    二、我国立法构造及其完善
    第三节 团体法视角下股东大会决议瑕疵诉讼的构造及争议问题的解决
    一、股东大会决议瑕疵诉讼中的当事人问题
    二、股东大会决议瑕疵之诉的性质
    三、股东大会决议的裁量驳回问题
    第四节 股东大会决议瑕疵之诉判决的效力
    余论
    参考文献
    后记

    文摘

    版权页:



    国内研究公司法的文献中有个别在论述公司法问题时提及,公司行为有团体法上的行为的特征,但并未就团体法的主要特征和原理就专门论述,国外学者的研究文献中,韩国公司法学者李哲松在论述公司法问题时一直高度重视公司法的团体法特征,并在著述中多次强调由于公司法的团体法特征所决定的特殊规则。遗憾的是,什么是团体法,团体法到底具有哪些原理和特征,李哲松先生也未能给出专门的说明。如果说,公司法是团体法,并且公司法的团体法性质决定了公司法的一些特殊规则的话,那么,团体法的一般性原理一定是存在的。而准确地揭示这些原理并以此来检验以自然人为假设模型的民法规则哪些适用于公司法、哪些不适用于公司法,或许可以为我们建构独立的公司法理论提供有益的技术支撑。
    德国民法大家基尔克是迄今为止研究团体法最深人的学者,他的四卷本恢弘巨著《德意志团体法论》也是迄今为止研究团体法最全面的著作。他考察了团体的发展历史、日耳曼法上的团体法的形成及其特征、日耳曼法的团体观念与罗马法的区别,以及德国继受罗马法的法人论的原因和过程。遗憾的是,基尔克的恢弘巨著尚无中译本,如此浩大的工程,日后能否有中文译本,也是未知数。多数德国学者认为,基尔克对团体法的研究是从日耳曼的民族农业社会入手的。基尔克认为,社会法是从人的结合的本质出发,对人的共同形态的内部存在进行整理,从小的团体到大的团体,从低的团体到高的团体,日积月累的建设性的法则,是从夫妻到家庭、从家庭到村落,逐渐向上、不断扩大,最终至国家的构造起来的组织法。人的结合是基尔克的团体法的核心内容。但基尔克并不太关注夫妻、家庭、村落、法人、财团乃至国家等不同形式的团体的结成是否遵循相同或相似规则。基尔克所说的团体只是团体存在的现象,而不是深藏于社会现象背后的法律机理,是舍弃了团体的设立依据而存在的团体。
    从现有文献看,我国以团体法的视角来分析公司法问题最早也是最深入的是叶林教授,他在《法学家》2010年第4期发表的《私法权利的转型——一个团体法视角的观察》一文对团体法的理念、性质、功能、权利义务和法律本位做了全面的论述,为我们理解和认识团体法、公司法打开了全新的视角。总体上看,叶林教授对团体法问题的论述是形而上的,侧重于理念;本书则试图以团体法理论为工具,来考察公司法中的股东大会决议这一具体制度,侧重形而下。有学者也认识到了团体法对于公司法理论建构的重要意义,如邓峰在《作为社团的法人:重构公司理论的一个框架》一文就批判性地检视了关于法人本质的三种理论,在公司法的团体法性质方面,他还介绍了索德奎斯特提出的将公司看成“星座”的框架理论。但邓峰博士对公司法的团体性、对“社团”、“框架”理论的论述点到即止,因为他在文中更多的是以批判现有的公司法研究为主,故没有从团体法的视角对具体的公司制度作全面的剖析。