关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 香港基本法解释问题研究:以法理学为视角[平装]
  • 共1个商家     30.00元~30.00
  • 作者:白晟(作者)
  • 出版社:中国政法大学出版社;第1版(2012年1月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787562040323

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《香港基本法解释问题研究:以法理学为视角》由中国政法大学出版社出版。

    目录

    序言
    导言
    一、问题缘起
    二、研究的意义
    三、研究现状
    四、本书的研究方法和内容概要
    第一章 香港基本法的定位——解释对象的辨析
    第一节 关于法律解释对象的一般认识
    一、辨析作为法律解释对象的香港基本法的必要性
    二、研究法律解释对象应予考虑的因素
    第二节 香港基本法之谜——对传统分类理论的挑战
    一、法的一般分类理论中的“不一般”对象
    二、法的特殊分类理论中的“特殊”问题
    三、法系视角下的混合身份
    四、历史类型中的灰色地带
    第三节 一种新的定位介绍——政治宪法学的视角
    一、讨论的背景
    二、香港回归的实质——恢复主权行使
    三、制定香港基本法——在香港建构国家主权
    四、“不成文宪法”的法理学基础
    第四节 基于法学立场的思考:香港基本法的定位初识
    一、香港基本法在法的渊源体系中的定位
    二、法律体系中的香港基本法——与其他基本法律的比较
    三、一种新型的国家结构——复杂单一制
    四、香港基本法可定位为“宪法性法律
    笫二章香港基本法解释主体的角色探讨
    第一节 研究香港基本法解释主体的必要性
    一、关于法律解释主体的一般认识
    二、中国原有的法律解释主体范围的突破与丰富
    第二节 香港法院的发展历史和架构
    一、香港的政制变迁
    二、香港法制的形成与特点
    三、香港特别行政区法制的基本结构
    ……
    第三章 香港基本法解释权配置的解读:法学方法论的视角
    第四章 香港基本法解释技术的分析:以解释方法为例
    第五章 香港基本法解释实践的考察与评价
    结论
    参考文献
    后记

    文摘

    版权页:



    2.《立法法》能否作为解释《基本法》的正式渊源或法律依据?讨论《立法法》是考虑到《立法法》是全国人大制定的基本法律,也属于宪法性法律或宪法部门,更重要的是《立法法》在第二章“法律”第四节“法律解释”中以专节6个条文规定了法律解释问题。《立法法》第42条规定:法律解释权属于全国人大常委会。法律有以下情况之一的,由全国人大常委会解释:法律的规定需要进一步明确具体含义的;法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的。此外,《立法法》还规定了法律解释应当遵循的一些基本程序:其一,提出法律解释要求。《立法法》第43条规定:国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人大常委会可以向全国人大常委会提出法律解释要求。其二,全国人大常委会工作机构研究拟定法律解释草案,由委员长会议决定列入常委会会议议程。其三,法律解释草案经常委会审议,由法律委员会根据常委会组成人员的审议意见进行审议、修改,提出法律解释草案表决稿。其四,法律解释草案表决稿由常委会全体组成人员的过半数通过。其五,法律解释由常委会发布公告予以公布。《立法法》是我国法律解释制度中除宪法外法律效力最高的渊源类别。全国人大常委会对《基本法》的解释应该而且事实上也严格遵循了《立法法》。香港法院(如香港终审法院)是否在解释《基本法》时也应遵循《立法法》的问题需进一步探讨。《基本法》第18条明确规定:全国性法律除列于本法附件三者外,不在香港特别行政区实施。任何列入附件三的法律,限于有关国防、外交和其他按本法规定不属于香港特别行政区自治范围的法律。