关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 民商法争鸣(第5辑)[平装]
  • 共1个商家     21.50元~21.50
  • 作者:杨遂全(编者)
  • 出版社:法律出版社;第1版(2012年6月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787511834867

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《民商法争鸣(第5辑)》由法律出版社出版。

    目录

    民法泛论
    几例违背常识的司法裁判的反思
    民事权利保护方式与再审启动方式的异化与纠偏
    人身人格权法论
    刍议人格商品化权的概念
    论风水信仰与安宁权的契合——从一桩破坏风水案看安宁权的适用
    物权法论
    论土地承包经营权人股农业公司的必然性
    论农地发展权的市场化交易制度——兼论与地役权之耦合
    我国遗失物拾得制度体系之完善——平衡拾得人与遗失人的权利与义务
    论最高额浮动抵押之可能与可行
    新型合同法律问题笔谈
    自动柜员机非正常交易的民事法律责任
    民间借款合同超限利息的调控与司法适用
    个人独资企业变更过程中债权人利益的保护——以民间借贷为例
    物业服务合同解除难题浅析
    “送奶工合同”用工性质的司法甄别
    对《担保法》修订的若干建议
    亲属法与继承法轮
    从地震灾民特殊保护看家庭和继承等权利的扩大
    当事人死亡对要约效力的影响及继承
    商法新论
    建立消费者后悔权与有偿退货制度的法学思考
    城市建设投资市场化与法制化探析
    破产法中法院审判职能的理性回归与改革路径探析
    侵权责任法论
    奥地利侵权责任法及其借鉴
    简析雇主管理责任与自杀诱因责任——以富士康员工自杀案件为视角
    证券公司欺诈客户行为规制体系重构
    附录《民商法争鸣》约稿启事

    文摘

    版权页:



    三、对策建议:对现有再审启动方式的规范与完善
    (一)综合调控:法院依职权启动再审方式
    1.凡抗必查——赋予法院对民事抗诉案件的审查权。依据《民事诉讼法》第188条之规定,对人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当作出再审。建议以修正案或司法解释的形式,将该条款中的“应当”修改为“可以”,赋予法院对检察院抗诉案件的审查权。当检察院采取民事抗诉的方式提起再审时,法院有权对检察院抗诉进行全面审查。一方面,对格式严整、理由充分、证据齐全的抗诉请求,应在收到抗诉书之日起30日内作出再审裁定;另一方面,对于欠缺形式要件、合理根据的不当抗诉请求,应以裁定形式予以驳回,避免不当抗诉给生效裁判的稳定性带来冲击。
    2.准确界分一明晰“损害国家利益、社会公共利益”的内涵外延。依据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)审判监督程序若干问题的解释》第30条之规定,法院依职权启动民事再审的条件被限缩为“原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情形”。该条款带有原则化、空洞化的倾向,未能准确界分“损害国家利益和社会公共利益民事案件”的具体范畴,能否据此启动民事再审,更多依赖于法官的自由裁量。有必要尽快出台相应的司法解释或指导意见,对“损害国家利益、社会公共利益”的范畴及现实种类,进行细致化、具体化的规定,为法官的实际操作和具体适用提供准确依据。
    3.内部削权——取消法院院长的再审提交权。鉴于法院内部再审启动主体多元化引发的再审启动权混乱,建议取消各级法院院长对本院已发生法律效力、确有错误、需要再审的判决、裁定提交审判委员会讨论的权力。实践中,各级法院院长多忙于政务指导、法院管理等日常工作,一般不亲自办理案件,大都没有充裕的时间过问具体案件,发现错案的概率微乎其微。况且,由院长提交审委会讨论启动再审,往往会造成既被本院法官认为是“自找麻烦”,又给当事人带来“案子对错都是你们法院说了算”的不良印象。取消院长再审提交权,还可以有效避免再审启动受到来自人大、政协等公权力机关,以及各种私人力量的干预和影响。