关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 竞争执法能力建设[平装]
  • 共1个商家     71.60元~71.60
  • 作者:王晓晔(编者)
  • 出版社:社会科学文献出版社;第1版(2012年6月1日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:9787509732922

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《竞争执法能力建设》是对中国竞争法治历程的记载,因为它将刻印这个历程的一个个脚步,也是对竞争法学术研究和教育的激励,因为它是国内外学者和广大读者共同砥砺竞争法学问的重要场所。

    作者简介

    王晓晔,中国人民大学法学硕士、德国汉堡大学法学博士;中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师。现任湖南大学法学院教授、博士生导师。兼任中国经济法研究会副会长和竞争委员会主任、国家商务部(多哈议程)贸易与竞争政策专家咨询组组长、国务院反垄断委员会咨询专家、竞争法国际学会(ASCOLA)常务理事、亚洲竞争论坛(ACF)常务理事、美国反托拉斯学会(AAI)国际咨询专家等。研究领域为经济法和国际经济法,主攻竞争法。出版《Monopole und Wettbewerb in der ChinesischenWirtschaft》、《企业合并中的反垄断问题》、《竞争法研究》、《欧共体竞争法》、《竞争法学》、《王晓晔论反垄断法》、《反垄断法》等专著七部,主编《反垄断法与市场经济》、《竞争法与经济发展》、《经济全球化下竞争法的新发展》、《经济法学》、《反垄断立法热点问题》、《中华人民共和国反垄断法详解》、《反垄断法实施中的重大问题》等著作十多部,以中、英、德文发表论文二百多篇。2002年为第九届全国人大常委会、2005年为第十届全国人大常委会做过反垄断法制讲座。

    目录

    第一部分 其他法域反垄断立法与执法经验
    欧盟反垄断法私人执行的批判
    如何应对美国反托拉斯法对我国企业的域外适用
    不可耗尽:自我复制技术专利
    日本防止串通投标的法律制度研究
    反垄断监管策略的一个模型
    出口卡特尔、经济发展与全球管制
    韩国对滥用市场支配地位行为的规制
    规制纵向限制的比较分析——以完善中国法为视觉
    欧盟国家援助政策对中国的启示
    竞争执法:行政体系和司法体系的比较
    第二部分 中国反垄断法实施三年评析
    中国滥用市场支配地位的早期案例
    东风日产被诉垄断经营汽配案分析
    中国反垄断制度的指标评价与重点问题评析
    中国反垄断三年执法的评析
    中国宽带入网市场竞争案的主要法律问题
    反垄断法实施的文化视角解读
    第三部分 完善中国反垄断法的建议
    论相关市场界定的不确定性及其应对
    反垄断民事诉讼的几个问题
    经营者集中附条件批准下的资产剥离
    反垄断法中协同行为的法律分析
    我国垄断民事诉讼证据收集制度的研究
    协同行为认定标准的几个问题——评国家发改委和国家工商局的相关规定
    知识产权拒绝交易行为竞争损害的评估与认定
    专利许可中价格限制的反垄断分析
    反垄断法承诺制度运行机制研究
    互联网市场的反垄断执法与行业监管协调研究
    我国反垄断审判机制改革研究
    相关商品市场界定若干问题研究
    我国反垄断私人诉讼证据开示制度的探讨

    文摘

    版权页:



    插图:



    第二个变化是将法律扩展适用至商业的各个领域,包括之前被豁免或忽视的专业职业、公共事业、农产品营销管理机构。取得这一成果得益于1995年Hilmer教授主笔的国家竞争政策报告发布后贸易实践法适用范围的扩大,以及其后贸易实践法高调适用于澳大利亚医学协会。ACCC还对澳大利亚皇家外科学院提起了诉讼,寻求结束其封闭的局面,从此开放了其选择、培训和任命医院职位的流程(尽管由于缺乏政府支持该诉讼仅成功了一部分)。
    第三个变化是于1993年成功给立法机构施压,使其将合并法中的支配地位标准修改为实质减损竞争标准。先前,只有一项合并导致合并后实体处于市场“支配”地位,那么该项合并才可能会被认定为不合法。实践证明这一标准设置得过高,因而被一个较低的标准取代,即:如果一项合并实质性减损了竞争则会被视为违反了贸易实践法。
    第四个变化是将竞争法和原则应用于知识产权领域。这得益于立法取消了为保证进口垄断地位而在标识和包装上使用版权的CD、软件等商品的进口垄断限制。20世纪90年代初对于图书行业进口垄断商的攻击仅获得了部分成功。同样重要的是,尽管还尚未实施,Ergas报告建议减少贸易实践法中知识产权豁免的范围。
    第五,ACCC将经济监管,尤其是定价和准人问题方面的监管,适用于垄断以及近似垄断的公共基础设施领域,如电信、能源和交通。
    第六,ACCC于2000年成功参与并引入了商品和服务税法。通过政府的大力支持,ACCC高调展开行动,防止企业在新税制下向消费者过度要价。
    第七,贸易实践法被进一步扩展从而增强小型企业免受显失公平行为危害的保护。贸易实践法同时也适用于工会间接联合抵制,如1998年发生的全国性的水滨争端,另一起成为头条新闻的轰动案件。
    最后,通过各种方式在各大媒体上宣传ACCC胜诉案件使得民众和商业企业对贸易实践法的认识和理解度大大提高。宣传的目的是通过提高公众的意识使法律能够更好运行,从而获得更多对该法的支持并有助于建立好的竞争文化,从而为更好的经济发展和增强授权环境作出贡献。