关注微信

推荐商品

    加载中... 正在为您读取数据...
分享到:
  • 中公教育?国家公务员录用考试试卷系列:考点全预测试卷申论(2013中公版)(附"中公伴我行"配套学习课程)[平装]
  • 共1个商家     16.80元~16.80
  • 作者:李永新(编者)
  • 出版社:人民日报出版社;第1版(2012年10月28日)
  • 出版时间:
  • 版次 :
  • 印刷时间:
  • 包装:
  • ISBN:bkbkax1280

  • 商家报价
  • 简介
  • 评价
  • 加载中... 正在为您读取数据...
  • 商品描述

    编辑推荐

    《中公教育?国家公务员录用考试试卷系列:考点全预测试卷申论(2013中公版)》适用于国家及各省市公务员考试、事业单位考试、人民警察考试、选调生考试、村干部考试、军转干招考。

    目录

    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(一)——基层政务微博
    适用于省级以上(含副省级)综合管理类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(二)——地方政府改革创新
    适用于市(地)以下综合管理类和行政执法类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(三)——政府预算与行政透明
    适用于省级以上(含副省级)综合管理类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(四)——电价改革
    适用于市(地)以下综合管理类和行政执法类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(五)——国企和商业银行垄断
    适用于省级以上(含副省级)综合管理类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(六)——著作权保护
    适用于市(地)以下综合管理类和行政执法类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(七)——公务员涨工资
    适用于省级以上(含副省级)综合管理类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(八)——高校自主招生
    适用于市(地)以下综合管理类和行政执法类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(九)——雷锋精神
    适用于省级以上(含副省级)综合管理类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(十)——建筑垃圾资源化
    适用于市(地)以下综合管理类和行政执法类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(十一)——青年求职与素质提高
    适用于省级以上(含副省级)综合管理类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(十二)——长江刀鱼与水体保护
    适用于市(地)以下综合管理类和行政执法类职位
    国家公务员录用考试《申论》考点全预测试卷(1—12)参考答案及评分说明

    文摘

    版权页:



    5.新华网网民“TDF”认为,阶梯电价在全国范围内铺开在即,至今已有20个省份公布了听证方案,但是,在已经公布的方案中,有的方案被批评为“只升不降”。因此,接下来,能不能让公众满意,不仅要看听证会能否更加透明地举行,还要看听证方案能不能根据民意做出合理调整。“TDF”说,实行阶梯电价的目的是节能,那么,就需要实行节能者低价、不节能者高价的“阶梯”,同时,把账算清,把话说清。但愿这一个又一个“阶梯”,不是一个又一个“能上不能下”的单向扶梯,而是根据经济社会发展与百姓生活水平提高的实际需要,既能上也能下的“阶梯”。也有网民认为,听证会要重民意,详细分析讨论民众提出的每一条意见,不要做样子。比如电价实行阶梯价、多方案有无必要,到底一套方案好,还是多套方案好,都要仔细研究与讨论,不能简单地走走过场。
    网民“QXS”指出,不反对实行阶梯电价,但是反对当前这种成本不透明的价格调整方案。从新闻媒体披露的数据来看,全国许多地方省市调整前的价格和调整之后的价格均不一样。这从一个侧面说明,电力行业在调整此次价格的时候,并没有打算公开自己的经营成本。而只是在自我测算基础上,实行阶梯电价。
    “QXS”说,各个地方在调整电力价格的时候,应当促使当地电力企业提供必要的成本资料,并在此基础上建立集体谈判制度,通过谈判解决价格调整中信息不透明的问题,通过谈判有效地维护消费者的利益。
    新华网网民“HJ”说,因为电价调整与百姓钱袋紧密相关,公众“斤斤计较”也是自然的事。电网公司的电价成本是否存在“报大数”?谁来保证这些数据的真实性?显而易见,只有电价成本监审报告尽最大可能细化,才能逐一化解公众的疑虑。
    6.随着越来越多的电力企业进入A股市场,电力企业的财务已经越来越透明地层现在公众面前,而负责输配电业务的电网公司自2002年提出厂网分离后,其财务状况一直不太被公众所知。而公众所熟知的却是各发电企业屡屡因成本压力怠于开工。制造“电荒”现象。国家电网作为输电环节,常年坐享旱涝保收的垄断高利润,也难免遭人诟病。这些因行政干预而形成的制度沟壑阻碍了市场价格信息自由流动,成为电力资源在全社会合理配置的瓶颈。